Вопрос о признании договора займа физлиц несостоятельным

Оценку доказательствам может дать только суд.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Признание договора несостоятельным закон не предусматривает - только недействительным по ст. 168-179 гк рф или незаключенным ст. 432 гк рф. То, что не указано куда перечислять и как - это не причина признавать его недействительным или незаключенным. Право на получение долга имеет кредитор. Если проценты платили 3 лицу, желательно иметь письменное подтверждение воли на это кредитора.

Если факт получения займа подтвержден распиской или денежным переводом на имя заемщика, то оснований для признания договора недействительным нет. Способ исполнения долговых обязательств должен быть указан в договоре. Должник не должен был исполнять устные указания заемщика, если договор составлен в письменной форме и не оговаривает оплату третьему лицу. Но решение по делу будет принимать суд исходя из своих личный убеждений на основании имеющихся в деле доказательств. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!