Статья 116 УК РФ - Как обжаловать первые показания подозреваемого, если он изначально частично признал свою вину, но в последующих показаниях изменил свою позицию? На что следует ссылаться при возможной переигрыв

Вопрос №12315761 из г. Пермь
опубликован 21.03.2017, 13:15
Ст 116 УК.РФ. КАк переиграть первые показания подазреваемому. Если он изначально частично признал в первых показаниях свою вину. А во вторых дал другие показания? На что ссылаться? Он ссылается что нервничал, но это не убедительно звучит. Можно ли переиграть первые показания. Если второй подозреваемый тоже признает вину первого?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Светлана Николаевна

Чтобы изменить свои показания нужно значить эти показания чтобы вам что то посоветовать

Можете сказать что находился в болезненном состоянии, надавили на него, убедил кто то что так говорить будет лучше, заставили и ещё масса способов надо выбрать наиболее приемлемый

Удачи вам и всего хорошего.

21.03.2017, 13:20
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Вы такие сложности создаете, как будто речь идет о тяжких телесных повреждениях, а не о элементарных побоях. Говорите правду и раскаивайтесь, а то сами себя запутаете.

21.03.2017, 13:17

Добрый день

непоследовательность показаний позволит судам вообще не брать их в рассчет при вынесении приговора

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

21.03.2017, 13:19

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских