Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Статья 116 УК РФ - Как обжаловать первые показания подозреваемого, если он изначально частично признал свою вину, но в последующих показаниях изменил свою позицию? На что следует ссылаться при возможной переигрыв

Вопрос №12315761 из г. Пермь
опубликован 21.03.2017, 13:15

Ст 116 УК.РФ. КАк переиграть первые показания подазреваемому. Если он изначально частично признал в первых показаниях свою вину. А во вторых дал другие показания? На что ссылаться? Он ссылается что нервничал, но это не убедительно звучит. Можно ли переиграть первые показания. Если второй подозреваемый тоже признает вину первого?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемая Светлана Николаевна

Чтобы изменить свои показания нужно значить эти показания чтобы вам что то посоветовать

Можете сказать что находился в болезненном состоянии, надавили на него, убедил кто то что так говорить будет лучше, заставили и ещё масса способов надо выбрать наиболее приемлемый

Удачи вам и всего хорошего.

21.03.2017, 13:20

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Хачецуков Юрий Муратович

Юрист из города Краснодар

4.7 5337 отзывов

Вы такие сложности создаете, как будто речь идет о тяжких телесных повреждениях, а не о элементарных побоях. Говорите правду и раскаивайтесь, а то сами себя запутаете.

21.03.2017, 13:17

Спросить юриста

Филатов Евгений Павлович

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день

непоследовательность показаний позволит судам вообще не брать их в рассчет при вынесении приговора

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

21.03.2017, 13:19

Спросить юриста

Похожие темы:
Признать вину
Ст 116 УК РФ
Ст ук рф

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы

Как действовать, если подозреваемый изменил первоначальные показания, ссылаясь на нервозность - аргументы и возможные решения

Как переиграть первые показания подозреваемого, который изначально признал свою вину

Как опровергнуть первые показания подозреваемого, если он изменяет свои показания?

УК РФ - Подозреваемый заявляет о давлении со стороны следствия, но не обладает убедительными доказательствами своей невиновности