Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

УК РФ - Подозреваемый заявляет о давлении со стороны следствия, но не обладает убедительными доказательствами своей невиновности

Вопрос №12325921 из г. Пермь
опубликован 23.03.2017, 10:07

УК РФ подозреваемый на первом показании дал показания против себя (признав частично вину) Потом матевировал что на него со стороны следствия было оказано давление. Но это не убедительно звучит. На что можно ссылаться, на плохое самочувствие или на что. Ведь он действительно не виноват?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемая Светлана Николаевна можете ссылаться на то что осуществление надлежащей защиты в это время не было не было, во время дачи показаний, на запугивания, на иные обстоятельства.

23.03.2017, 10:18

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Хачецуков Юрий Муратович

Юрист из города Краснодар

4.7 5337 отзывов

Пусть говорит, что оговорил себя, будучи испуганным и растерянным, так как ранее никогда не попадал в подобную ситуацию и не контактировал с правоохранительными органами.

23.03.2017, 10:08

Спросить юриста

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Доброго времени суток. Данный подозреваемый должен нанять себе адвоката, стоять на своём что я не виноват, оговорил себя. Удачи.

23.03.2017, 10:09

Спросить юриста

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Светлана Николаевна. Прекратите истерику и задавать одни и те же вопросы по несколько раз. В вашем случае Вам поможет только очная работа с адвокатом.

23.03.2017, 10:09

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Кологрив, стаж 30 лет

4.5 14904 отзывa

При даче признательных показаний он подписал в протоколе что ему разъяснено право не свидетельствовать против себя и последствия дачи показаний. Если все это было в присутствии адвоката то отказатся от показаний сложно.

23.03.2017, 10:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Онищук Надежда Николаевна

Юрист из города Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Здравствуйте.

Мы не знаем ни материалов уголовного дела ни показаний самого подозреваемого. Давать советы не ознакомившись с материалами просто не реально.

По общему правилу он имеет право изменить показания, но нужно хорошо подумать стоит ли это делать.

23.03.2017, 10:10

Спросить юриста

Насонов Александр Иванович

Юрист из города Ахтубинск

4.6 269 отзывов

Здравствуйте, Светлана Николаевна если он подозреваемый по делу то у него есть адвокат или по крайней мере должен быть. Почему он бездействует это его прямая обязанность защищать.

23.03.2017, 10:53

Спросить юриста