Подсудимый заявляет о нарушении процедуры и подлоге в обвинительном заключении - что делать?
опубликован 22.03.2017, 22:29
1. Это его право.
2. Наличие/отсутствие подлога должен исследовать суд, с учетом всех доводов и доказательств сторон.
3. Совершенно не обязательно. Но если нарушение, по мнению суда, окажется существенным и будет препятствовать дальнейшему разбирательству дела на стадии судебного разбирательства - тогда вернет. Хотя это все равно не будет препятствием для дальнейшего рассмотрения дела и вынесения приговора по существу, при устранении прокурором установленных судом нарушений.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Доброго времени суток. Без знаний обстоятельств дела трудно что-либо посоветовать в этой ситуации. Судья самостоятельно принимает решение без каких-либо формальных ограничений. П.1 ст.237 УПК РФ относится лишь к правильости составления обвинительного заключения. Может вернуть, может частник направить прокурору.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Не предъявили обвинение и передали в суд.
Возможно ли отменить обвинительное заключение следователя как незаконное если вина обвиняемому предъявлена не в полном объеме?
Ответьте, могу ли я, как потерпевший и гражданскиц истец, оспорить обвинительное заключение (обвинение по ст. 264 п 2 УК РФ)
Как действовать, если потерпевший не согласен с обвинительным заключением, составленным дознавателем полиции
Судья возвращает дело прокурору из-за фабрикации протоколов - Как доказать их наличие?
Отсутствие постановления о возбуждении уголовного дела - нарушение и правовые последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут