Вчера попали да, сегодня пригласили на разбор в ГИБДД, нужно туда ехать на этой машине?

Можете ехать на машине.

Если при разборе ДТП кто-то заявит об экспертизе, осмотре ТС.

Ст. 26.4 КоАП РФ гласит:

"В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы."

Если нет спора по виновнику ДТП и причинённому ущербу, ТС можно оставить дома.

--- Здравствуйте Евгения, именно на этом автомобиле и стоит там появиться, во избежание дополнительных вопросов и это в ваших интересах. См. Правила дорожного движения (ПДД РФ), N 1090 от 23.10.1993 Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день, Евгения! Ехать на разбор в ГИБДД вы можете на чем хотите, так как сотрудник ГИБДД не выясняет причинно-следственные связи, а, прежде всего, устанавливает факт нарушения ПДД. Все обстоятельства аварии уже четко зафиксированы, подшиты в дело.

На данном этапе выяснять «кто прав, кто виноват» инспекция не будет. Все сопутствующие обстоятельства будут зафиксированы и могут быть указаны, как «возможная причина ДТП».

В группе разбора требуйте следующие документы на руки:

- копию Постановления об административном правонарушении,

- справку об участии в ДТП и копию заполненного протокола с места ДТП (в случае, если они не выдавались на месте ДТП),

- справка (или Приложение № 31), она обычно предоставляется по запросу страховой компании.

Здравствуйте, в принципе лучше всего вам созвонится с прдеставителями ГИБДД и уточнить данный вопрос, имеется ли в этом необходимость, если вы не хотите лишний раз ехать на битой машине. Потому что назначение экспертизы дело тоже не быстрое и возмжоно сегодня машина вам не пригодится.

КоАП РФ, Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Здравствуйте, Евгения!

Ехать на разбор совсем не обязательно именно на этой автомашине.

На разборе будут выясняться именно обстоятельства ДТП, осмотр автомобилей должен быть проведен на месте ДТП, должны были быть сделаны фотографии сотрудниками ДПС или аварийным комиссаром.

Как указано в статье 29.1 КоАП РФ,

Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

В Вашем случае инспектор по разбору будет выяснять у Вас и другого участника ДТП все обстоятельства, кто откуда ехал, с какой скоростью и т.д.

Не исключено, конечно, что в зависимости от конкретных обстоятельств может потребоваться дополнительный осмотр автомобиля, но совсем не обязательно. Если потребуется, то Вы можете предоставить автомобиль для доп. осмотра в другой день или сказать, что он не на ходу и осмотр возможен только по месту нахождения автомобиля.

По результатам разбора будет принято решение о виновности того или иного водителя, имеются ли признаки какого-либо административного правонарушения или нет.

В законе не закреплена обязанность ехать на разбор ДТП в ГИБДД именно на этой машине.

Поэтому вам нужно уточнить этот момент, позвонив в ГИБДД. Если в ГИБДД скажут, что следует ехать на этой машине, то придется ехать, так как ваша машина является вещественным доказательством

Согласно ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ вещественными доказательствами признаются орудия совершения правонарушения, на которых отразились соответствующие следы, а также их сохранившие предметы правонарушения.