Для дактилокарты подпись того у кого она снята не имеет большого значения, так как это делается должностным лицом МВД, то фактически своими полномочиями он и определяет ее достоверность.

23.03.2017, 07:26

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Дактокарта вообще не является каким либо документов подтверждающие вашу виновность. Поэтому на данный факт никто не обращает внимания. И вы не заморачивайтесь.

23.03.2017, 07:28

Спросить юриста

Лена

Автор вопроса

0 отзывов

Скажите пожалуйста дактилокарта в деле осужденного без его подписи имеет юридическую силу,

можно её без подписи считать действительной?

Эта карта имеется в деле осужденного стоит дата на ней но в этот день никто у осужденного отпечатки не снимал, возможно это вообще не его написаны только фамилия, а должна же быть его подпись подтверждающая что это его отпечатки.

23.03.2017, 07:37

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Если он считает, что это фальсификация, то пусть пишет в прокуратуру заявление. Просто отсутствие подписи не делает документ недействительным.

23.03.2017, 07:47

Спросить юриста

Шестаков Павел Дмитриевич

Юрист из города Новоуральск, стаж 12 лет

4.9 5558 отзывов

Нет не должна.. должностные лица МВД снимают отпечатки и они отвечают за достоверность идентификации физического лица, его подпись не нужна.

23.03.2017, 07:47

Спросить юриста

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист из города Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Ничего страшного в этом не вижу. Если даже вдруг при проверке следов пальцев рук по АДИС "Папилон" система выявит совпадение с этими непонятными отпечатками - для проведения дактилоскопической экспертизы потребуется получение образов непосредственно от этого осуждённого.

23.03.2017, 08:01

Спросить юриста