Подписание расписки после ДТП - можно ли требовать дополнительную компенсацию?

Нет, данный факт не помешает. В любом случае должны быть представлены доказательства, а причиненный ущерб должен быть возмещен полностью (ст. 1064 ГК РФ)

Если Вы написали в расписке, что претензий больше нет, то получается, что согласовали с ним именно такой размер причиненного вреда. На то и существует свобода договора (ст. 421, 1064 ГК РФ). А теперь придется выполнять согласованные условия.

Да.

Суд не примет Ваш иск без претензии.

Ст. 134 ГПК РФ гласит:

"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя".

Добрый день!

Расписка не помешает, но желательно видеть ее текст, как составлена.

По обшему правилу согласно ст. 15 ГК:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из реальной стоимости восстановительного ремонта можно обратиться в суд за взыскание разницы между стоимостью и полученной на основании расписки суммы.

Да может помешать, поскольку расписку может служить письменным доказательством.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Открыть полный текст документа

Здравствуйте, обращайтесь просто в суд не на основании расписки а на основании экспертизы, а про расписку ничего не укзаывайте. Если ответчик будет говорить в суде про расписку - укжаите ему, что ущерб вышел больше и все. Вы же не писали, что претензий к нему не имеете, так что по ст.1064 гк рф он все возместит.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

КонсультантПлюс: примечание.

О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вы имеете право подать к причинителю ущерба исковое заявление в порядке ст. 1064, 1100 ГК РФ, опираясь в качестве доказательства нга заключение экспертов и на расписку в простой письменной форме. Наличие расписки не помешает.

Здравствуйте! В данном случае есть четко регламентированные нормы закона, в том числе

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так же обращаем внимание на ст. 1079 ГК РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, расписка не будет влиять и ограничивать сумму ущерба, расписка лишь подтверждает намерения виновника возместить ущерб. Ограничить Ваше право по закону на возмещение вреда в данном случае нельзя, Вы имеете право получить возмещение вреда по закону.

Причинённый Вам ущерб будет возмещать сам виновник ДТП, поскольку его гражданско-правовая ответственность не была застрахована. При этом он должен Вам возместить полный размер ущерба. Ст.15, 1064 ГК РФ.

Напишите претензию виновнику, укажите сумму. Которую Вы просите (в данном случае на основании независимой экспертизы).

Далее, если откажут Вам - обратитесь в суд с ис ком, ст.131, 132 ГПК РФ.

Если виновник будет возражать и ссылаться на расписку, то суд должен будет дать её соответствующую правовую оценку.

Если в ней речь идет о согласовании определенной суммы и об отсутствии претензий, как Вы пишите в расписке и что усматривается из Вашего вопроса, то Вы не получите от ответчика сумму большую, чем указано в этом документе. Потому как Вы согласовали все условия по факту ДТП (о вине, сумме и отсутствии претензий) .

Суд обязательно учтет это и отразит в решении.

Хотя суды бывают разные.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 67. Оценка доказательств

""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

""3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

""4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

""5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Нет, не помешает. Вы в любом случае имеете право требовать (в том числе и в судебном порядке) возмещение ущерба в полном объеме (ст.15, 1064 ГК РФ).

Здравствуйте!

Гражданский кодекс РФ

Статья 15 Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании данной нормы ответчик в суде может настаивать на том, что вы предусмотрели возмещение убытков в меньшем размере, поскольку указали в расписке, что претензий не имеете. Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с распиской и знать обстоятельства ее написания, наличие свидетелей и т.п.

Здравствуйте, Дмитрий! Согласно ст. 9 ГК РФ отказ от прав не ведет лицо к лишению гражданских прав. Поэтому ВЫ вправе требовать разницы между полученной суммой и реальным размером ущерба.