Выбор между УДО и заменой неотбытой части наказания - анализ статистики и оценка положительного влияния

Вопрос №12329000 из г. Орёл
опубликован 23.03.2017, 20:14

На что лучше подавать на УДО или на замену неотбытой части наказания более мягким наказанием? Какова статистика? Что чаще имеет положительный результат? Заранее благодарю за помощь!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Такой статистики не ведется, а результат только от поведения самого осужденного.

Применению условно-досрочного освобождения способствует:

- примерное поведение осужденного;

- наличие у осужденного поощрений;

- активное участие в общественной жизни исправительного учреждения;

- отсутствие взысканий;

- занятие общественно-полезной деятельностью

- возмещение ущерба потерпевшему

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном.

23.03.2017, 20:23

Жму руку, спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Искибаева Елена Юрьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.8 13921 отзыв

Здравствуйте! Все индивидуально, нельзя сказать как лучше, не зная ситуацию. По УДО бывают отказы, учитывается мнение потерпевших при этом, по замене наказания тоже могут отказать. В любом случае без согласия Администрации колонии ничего не добиться, нужны положительные характеристики и они должны направить ходатайство в суд.

23.03.2017, 20:24

Спасибо за ответ!

Спросить юриста