Сомнения в правильности проведения следственного эксперимента в ДТП - отсутствие пострадавшей стороны и планы провести отдельную экспертизу - нарушение правил?
опубликован 24.03.2017, 10:56
УКРАИНА ДТП. Правильно ли провели следственный эксперимент с виновником без присутствия пострадавшей стороны, даже не уведомив его? Теперь хотят провести отдельно с пострадавшим, предположительно найти ошибку и опрвдать виновника-тем более что это полицейский. Имею ли я право ознакомиться с документом по проведении экспертизы виновника. Спасибо.
При проведении следственного эксперимента с участием обвиняемого, вторая сторона не присутствует и не уведомляется. С ним возможно проведение второго эксперимента. Так что все законно. В случае разницы показаний проводится очная ставка.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Добрый день, уважаемый Виталий
Вы можете ознакомиться с экспертизой и подать ходатайство на проведении новой экспертизы
Удачи Вам и вашим близким!
,
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы независимой экспертизы и права отказа в предоставлении автомобиля - ситуация с виновником ДТП
Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.
Провели отдельно следственный эксперимент по ДТП без пострадавшего. Правильно ли.
Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал
Может ли пострадавший требовать доплаты после ДТП, несмотря на подписанную расписку о компенсации?
Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны?
Необходимость информирования виновника и его присутствие на экспертизе при ущербе авто и вопросы проведения экспертизы
Невыполнение процедур экспертизы и возможность оспорить размер начисленного ущерба
Как обратиться к суду и провести независимую экспертизу при ДТП, если пострадавший не застрахован?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут