Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии решения допрашивать всех очевидцев или только части из них?
Вопрос №12335555
из г. Киров
опубликован 25.03.2017, 13:32
опубликован 25.03.2017, 13:32
Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии решения допрашивать всех очевидцев или только части из них?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Макс
Согласно УПК РФ
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Следователь или дознаватель решает о допросе лиц при расследовании дела и доказывания вины обвиняемого.
Сторона защиты и сам обвиняемый и подсудимый не лишена права заявить о допросе свидетей со стороны защиты.
Удачи Вам и всего самого наилучшего.
25.03.2017, 13:36
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 53 секунды
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии решения допрашивать всех очевидцев или только части из них?
Законом. Статья 56. Свидетель
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 56]
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
25.03.2017, 13:33
Добрый день уважаемый данных слов данном случае вам необходимо руководствуются законом кримина процессуальным кодексом Российской Федерации удачи вам и вашим близким.
25.03.2017, 13:34
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 423
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 049
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 816
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
157
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 723
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
77
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказ следователя в удовлетворении ходатайства на допрос двух студентов и их количество
Необходимые правовые документы и разрешения для открытия авто мастерской в гараже - обзор и требования
Законно ли при принятии решения руководствоваться только Обзором практики Верховного суда РФ?
С п.2 ст.79 закона "Об акционерных обществах") один из членов совета директоров не приехал, остальные проголосовали единогласно.
Какими нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться при получении Гендиректором допуска к Гостайне
Каким документом руководствоваться в принятии решения ЖСК, если нет Устава.
Нормативно-правовые акты и учет служебного времени у военнослужащих - особенности учета временной нетрудоспособности
Что необходимо делать при принятии решения судом о ничтожности принятых решений общим собрание СНТ.
Кворум не соблюден - правообладатель участка может оспорить решения общего собрания СНТ, но на каком основании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут