Несправедливость и нарушение прав - Как судебная система игнорирует невиновность моего зятя в уголовном деле
опубликован 26.03.2017, 22:01
Здравствуйте!
А что именно Вас интересует?
По проблеме зятя можно говорить часами.
Обозначьте конкретные вопросы.
Адвокат то есть у него?
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Доброй ночи! Да, это нарушение закона.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на необходимость обеспечения беспристрастности и независимости судей при рассмотрении ими уголовных дел. Он признал недопустимым принятие как ими самими, так и вышестоящими судебными инстанциями решений, предопределяющих в той или иной мере выводы, которые должны быть сделаны судом по результатам рассмотрения находящегося в его производстве уголовного дела. Высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения. Судья в таких случаях не должен участвовать в дальнейшем рассмотрении уголовного дела, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность решения, которое будет принято по этому делу в конечном счете. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решения по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с его участием решение (см. Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 425-О-О).
Это если говорить в общем, если говорить детально, то необходимо знакомиться со всеми вынесенными судебными актами по Вашему уголовному делу.
Здравствуйте, если апелляционная инстанция направило дело на новое рассмотрение в ином составе судей, то состав судей в первой инстанции, действительно, должен быть иным.
У вашего зятя в процессе участвует адвокат порядок отводов судьям установлен ст 51 упк рф и этот отвод возможно заявить только если есть обстоятельства препятствующие участию судьи в рассмотрении данного дела. Иной состав судей предполагает что никто из судей, участвовавших в рассмотрении дела по отмененному приговору более участвовать не может. Мы вам не поможем посколльку в деле не участвуем у вас есть адвокат.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как же в итоге по закону должна разрешится ситуация?
Как же в итоге по закону должна разрешится ситуация?
Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?
Вопросы правовой процедуры - может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции и вступает ли в законную
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Состав судей при рассмотрении апелляционной жалобы в областном суде может меняться, как это влияет на решение дела?
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут