Скажите пожалуйста отказ в Удо на основании двух взысканий полученных в СИЗО правомерен.

Добрый день! В таком случае нужно обжаловать решение суда об отказе в УДО и указать все обстоятельства которые Вы привели, в том числе и что потерпевшие тоже не против. Считаю, что тут нужно учитывать все обстоятельства.

Если все так как вы описали взыскания 2015 года учитыватся судом не должны, получив определение суда внимательно его прочитайте и ваше право его обжаловать в установленный срок.

В этом случае вам нужно обжаловать решение суда в вышестоящий суд сославшись на позицию ИК, Пленума Верховного суда, что ваши взыскания давно погашены. Всего доброго.

Добрый день.

Согласен, в таком случае (облегченные условия, ходатайство администрации) постановление об отказе необходимо обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий суд.

Необходимо уточнить: явились ли потерпевшие в суд выразить свою позицию, направлял ли или нет письменно свое мнение о возможности УДО.

Остался один вопрос: по какой статье осуждены, рецидив, было ли совершено последжнее преступление в период УДО, позиция суда может быть обоснована именно этим.

В таком случае Вам необходимо обжаловать отказ УДО

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017)

УПК РФ, Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. Можете попытаться обжаловать отказ в апелляционном порядке, но шансаов очень мало.

Удовлетворение ходатайства об УДО - это право, а не обязанногсть суда. В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение производится лишь в том случае, если суд придет к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем оотбывании каказания для своего исправления.

Очевидно, что судья пришел к выводу о том, что осужденный не исправился, на основании личного впечатления от его поведения. Апелляция ведь не будет проходить с личным его участием.

Значит, оставит постановление судьи в силе.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Понимаете, прошлые грехи не должны учитываться. Но, к сожалению, они учитываются. Эта практика повсеместна.

По идее-надо обжаловать. Но помните, что срок для повторного обращения - только через 6 месяцев.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Мнение суда, это не означает что потерпевшие против. Подавайте жалобу

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017)

УПК РФ, Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. С такой богатой Вашей биографией судья прежде всего будет смотреть на Ваше поведение при рассмотрении ходатайтства. Это ведь делается в Вашем присутствии.

Но прошлые преступления не учитываются официально, просто влияют на мнение суда о личности осужденного.

Удовлетворение ходатайства об УДО - это право, а не обязанногсть суда. В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение производится лишь в том случае, если суд придет к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем оотбывании каказания для своего исправления.

Удачи Вам.