«ООО «Ромашка» привлечено налоговой инспекцией по п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение адреса осуществления деятельности - кто прав?»

Вопрос №12373335 из г. Челябинск
опубликован 03.04.2017, 17:29

При проведении проверки налоговая инспекция обнаружила, что ООО «Ромашка» фактически осуществляет деятельность не по адресу, указанному в учредительных документах и ЕГРЮЛ. По адресу, указанному в учредительных документах и ЕГРЮЛ, организация деятельности не ведет. С учетом этих обстоятельств инспекция пришла к выводу о том, что ООО «Ромашка» имеет филиал по фактическому адресу осуществления деятельности и привлекла общество по п. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ. Общество с решением не согласилось и обратилось в суд. Определите, кто прав.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга! Помните классиков. Учится! Учиться и еще раз Учиться! Как завещал великий Ленин. Задавая вопросы на бесплатных сайтах и продавая их Вы продержитесь еще год, полтора. Вы научились нажимать на клавиши, научаться скоро и другие. В 1977 году печатать на пишущей машинке могли только машинистки после годового обучения в ПТУ. Через 20 лет в 1997 году на клавиатуре печатали все. А что такое стенография, я думаю Вы даже не слышали.

03.04.2017, 18:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 39 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских