Как обжаловать решение об административном правонарушении и опросить свидетеля из другого региона?

Вопрос №1237483 из г. Тарко-Сале
опубликован 04.03.2011, 11:29

Вынесено решение об административном правонарушении статья 12.15 часть 4 КОАП РФ и лишении меня водительских прав на 4 месяца. Как обжаловать решение, составить аппеляцию и опросить свидетеля, который находится в другом регионе?

Задаю вопрос вторично, я думал, мне здесь помогут, но видно, услуги Ваши не бесплатные. И на том спасибо, в очередной раз разочаровался.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр, здравствуйте! Ответить на заданный Вами вопрос в принципе не возможно. Жалоба составляется на основании Ваших возражений на незаконные или необоснованные действия суда описанные в решении. Могу вам предложить приблизительный шаблон жалобы, НО основания требования и возражения у вас будут иными.

С уважением, А.В. Журавлева

Жалоба

на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2010 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ……… судебного района Московской области ….. мне было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и: назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – четыре месяца.

Считаю настоящее Постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, так как судом было допущено нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее принятие неправильного решения, по следующим основаниям:

Вывод судьи о том, что "доказательств, опровергающих сведения, изложенные в протоколе, рапорте, суду не представлено" противоречит представленным мной объяснениям и фотографиям.

1. Обгон был выполнен без выезда на полосу встречного движения.

2. Мое ходатайство о допросе водителя автомобиля, который я обогнал, судья оставила без удовлетворения. Показания данного водителя в материалах дела отсутствуют.

3. Рапорт составлен с нарушением требований. Схема, имеющаяся в рапорте, не соответствует действительным обстоятельствам дела.

4. Судья не дал оценки моим доводам, изложенным в письменном объяснении.

5. Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67), "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Кроме того, под влиянием действий впереди идущего автомобиля я был уверен, что при обгоне на встречную полосу я не выеду.

Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что я на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжал. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ: "1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,…".

6. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица (Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г.)

В постановлении мирового судьи судебного участка № 217 об административном правонарушении в нарушение норм административного права не указана форма вины, что является очередным нарушением моих прав и доказывает отсутствие состава правонарушения.

Считаю, что я привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно. При вынесении постановления об административном правонарушении, должностными лицами ГИБДД были грубо нарушены мои права.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1. - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПРОШУ:

Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № ……… судебного района Московской области ……– о т м е н и т ь.

04.03.2011, 14:25
Оценка автора вопроса:
Огромное вам человеческое спасибо.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Александр!

Судебные поручение КоАП ом не предусмотрены. Попросите Вашего свидетеля написать письменно объяснения по факту нарушения, при этом напишет, что предупрежден за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Подавайте жалобу на постановление мирового судьи в течение 10 дней с момента получения постановления. Жалобу подавайте мировому судье. Просите приобщить объяснения свидетеля.

04.03.2011, 11:44

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 770 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 694 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 280 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 353 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 023 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 923 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 047 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 870 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских