Работник предприятия N обвинен в хищении, однако отсутствуют доказательства. Как оправдаться перед службой безопасности?

Вопрос №12375240 из г. Красноярск
опубликован 04.04.2017, 05:50

Помогите оценить ситуацию. На предприятии N была проведена инвентаризация. По результатам проверки инвентаризационная опись сошлась с балансом, не было ни излишков, ни недосдачи. В день инвентаризации с предприятия были вывезены для утилизации определенные ТМЦ, с остаточной стоимостью 0 (неисправное оборудование). Регламента по порядку утилизации нет. Были вывезены сотрудником в общегородские мусорные баки. Позже, данный сотрудник решил продать домашнее оборудование, купленное им давно на радиорынке. Служба безопасности начала проверку в адрес сотрудника и грозит увольнением за хищение, т.к. считает, что сотрудник продает именно вывезенное неисправное оборудование. Сотрудник, списавший оборудование, подтверждает, что списал именно неисправное для утилизации. Обвиненный сотрудник продал абсолютно исправное оборудование, новое. Я считаю, что факт хищения тут не имеет место быть. СБ абсолютно бездоказательно притягивает товар, проданный сотрудником. По заключению комиссии недосдачи не было, списанные ТМЦ не стояли на балансе предприятия и были неисправны, списаны на утилизацию. Как объясниться правильно с СБ, чтобы отсечь все вопросы, чеков не сохранилось на товара, куплено еще в 2014 году.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Вологда, стаж 10 лет

4.7 12103 отзыва

Если служба безопасности потребует объяснительную, то все доводы можно указать в ней. Раз ТМЦ не стояли на балансе, инвентаризация недостачи не выявила, то никакого хищения тут нет.

04.04.2017, 05:56

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 464 Поиск Регистрация