Суд принимает решение в пользу банка, но кто обязан выплачивать долг - заемщик или поручитель?
Вопрос №12387777
из г. Нижний Новгород
опубликован 06.04.2017, 12:49
опубликован 06.04.2017, 12:49
Заемщик не платил по кредиту, т к банк обанкротился и и он (заемщик) не знал куда платить, суд вынес решение в пользу банка (естественно), поручитель обязан выплачивать долг или нет, заемщик платежеспособен и не отказывается платить, спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если в отношении поручителя имеется решение суда, естественно он обязан платить. Решение суда является обязательным для исполнения.
06.04.2017, 12:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Людмила, приветствую!
Если решение вынесено в отношении обоих, и заемщика, и поручителя, то кредитор вправе взыскивать долг с любого из них, у кого найдется имущество. Если долг будет взыскан полностью или частично с поручителя, то поручитель вправе требовать с заемщика возмещения своих расходов.
06.04.2017, 12:51
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Здравствуйте, Людмила
Если суд вынес решение, то конечно обязан платить.
Если банк банкрот, это не значит, что он ликвидирован
Желаю Вам удачи и всех благ!
06.04.2017, 12:53
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Если заемщик сам погашает долги частично, но при этом все равно долг имеется, то увы, но и споручителя смогут взыскивать средства в счет долга.
06.04.2017, 12:53
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Если в отношении вас вынесено судебное решение, то оно обязательно для исполнения. Однако если вы не согласны с решением суда, имеете право обжаловать.
08.04.2017, 14:29
Здравствуйте, да долг будет взыскиваться одновременно с должника и поручителя, если оба указаны в исковом заявлении как ответчики.
08.04.2017, 14:29
Поручитель обязан выплачивать долг или нет, заемщик платежеспособен и не отказывается платить, Если решение суда не было им оспорено и отменено
08.04.2017, 14:30
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
114
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 721
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 222
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Обжалование решения Банка о привлечении Поручителя к выплате долга за Заемщика - возможности и перспективы
Ответственность поручителя при неуплате кредита заемщиком - как суд может решить вопрос о присуждении долга
Поручитель оставлен ответственным за долг по кредиту после перекупа страховой компанией - как узнать долг заемщика?
Арест имущества поручителя при потере платежеспособности заемщика и созаемщика - законность и возможность освобождения
Права поручителя - Банк арестовал мои карты, но решением суда должен взыскивать долг с заемщика
Заемщик платежеспособен, но просто не платит по кредиту. Банк требует деньги с поручителя. А почему не с заемщика?
Какие должны быть применены действия банка в этом случае в отношении заемщика и поручителя.
Обязаны ли поручители выплачивать долг заемщика, обманувшего банк, если были введены в заблуждение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут