Квартира в дар или жертва мстительных кредиторов? Оспаривание отцовства и сделки в судебном порядке.

Помоги пожалуйста разобраться. С супругом в 2000 году собирались разводиться. Жили отдельно. В этот период я встречалась с другим мужчиной, у бывшего супруга тоже была другая женщина. Через некоторое время, муж стал уговаривать опять попробовать жить вместе. Я рассталась с другим мужчиной. После того, как сошлась опять с мужем поняла, что беременна. Была на 100% уверена, что отцом ребенка является супруг. Со стороны супруга ни когда не было сомнений что ребенок не его, да и у меня таких сомнений не было. Но жизнь не сложилась, супруг пил имел связи на стороне и т.д. В 2008 году развелись. После развода, выяснилось, что бывший супруг набрал кредитов в банке и просто занимал у людей, а возвращать деньги не собирался. Начали его донимать кредиторы. В этом же году, ко мне пришла бывшая свекровь и говорит, что боится, что за долги сына могут забрать квартиру (у не их две). Говорит, что была у юриста и ей посоветовали подарить квартиру и желательно несовершеннолетнему. Тогда говорит точно не отберут, да и может с сыном опять сойдетесь. Я была против, не хотела. Что бы меня с сыном впутывали в сомнительные истории. Однако, в один прекрасный день, она явилась ко мне на работу и потребовала, что бы я немедленно пошла с ней в регпалату. Все говорит уже готово, нужна только подпись. Я пошла и подписала все документы. В 2010 году, кредиторам все таки удалось добиться возбуждения в отношении моего бывшего супруга уголовного дела по статье мошенничества. До этого был отказ. Реально грозит срок и могут посадить. Вот тут то и начались у меня проблемы. Они стали требовать от меня возврата квартиры. Говорят если не отдам добровольно, все равно отнимут. В итоге подали в суд об оспаривании отцовства, на том основании, что как я указывала ранее у меня был другой мужчина, (хотя я об этом никогда и не скрывала). Результат экспертизы показал, что бывший муж не является отцом ребенка. Я не поверила результатам так как была уверена на 100% в отцовстве. Заказала повторную экспертизу. Однако, результат был тот же. Теперь они на основании этой экспертизы хотят оспорить сделку дарения. Мотивируют тем, что я якобы умышлено ввела их в заблуждение с целью завладеть квартирой. Вот мне только непонятно, получается на протяжении восьми лет, я должна была знать что ребенок не от супруга, и вводить их в заблуждение с целью получить эту квартиру в дар, да еще после развода. К сожалению, экстрасенсом я не являюсь, и не могла предвидеть и прогнозировать, что свекровь решит подарить квартиру. Где умысел?