Вопрос закономерности действий компании Сакский водоканал при обнаружении отлома лески на контролере водоканала в квартире
Вопрос №12391695
из г. Краснодар
опубликован 07.04.2017, 12:01
опубликован 07.04.2017, 12:01
Скажите пожалуйста, насколько закономерны действия компании "Сакский водоканал" (Крым).07.02.2017 при проверке контролером водоканала индивидуального счетчика в квартире был обнаружен отлом лески (очень старая леска) на счетчике владельца квартиры в многоквартирном доме. Был составлен акт о ЯКОБЫ вмешательстве в работу счетчика, и подписан владельцем квартиры. За неподписание прозвучала угроза контролера перекрыть воду в квартире. При этом ни вмешательства, ни разницы в показаниях счетчика не было. Владелец квартиры никогда не имел задолженностей, оплачивал всё аккуратно, проживает од ин.Согласно акту контролера водоканала был произведен расчет Сакской компанией "вода",назначивший собственнику квартиры штраф в размере 27.000 руб (сумма назначалась, исходя из диаметра трубы, как неучтенное пользование водой. Впоследствии 27.000 заменили на 12.000, согласно доходам владельца квартиры. Привомерно ли взыскание подобных сумм, и почему речь идет не о ШТРАФЕ, а о НЕУЧТЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ воды, хотя показатели счетчика не менялись.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброе времени суток. Не совсем понятно А каком нарушении идёт речь. В случае несогласия Вы можете написать возражение на протокол и акт, А в последующем обжаловать постановление в судебном порядке.
07.04.2017, 12:12
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Не понятно нарушена целостность пломбы на ИПУ или нет, что предъявлено к оплате и кем - штраф за административное правонарушение или плата за воду по нормативу потребления. Если пломба целая, пригласите специалиста из управляющей компании для составления акта и спаривайте требование платежа (или штраф).
07.04.2017, 12:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 710
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 047
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 794
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 695
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 704
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта
Вопросы о проблемах счетчиков горячей и холодной воды в жэу - могут ли они доказать вмешательство в работу счетчика?
Водоканал наказывает по ошибке - можно ли отменить штрафы по случайному отсутствию пломбы?
Обнаружена сорванная пломба на счетчике холодной воды - почему пришел штраф на 13000 рублей?
Какой штраф будет за порванную леску на счетчике холодной воды?
Водоканал требует юридическое лицо для использования воды в арендованном помещении - ситуация и возможные решения
Отсутствие пломбы на электросчетчике - возможен ли штраф?
Правомерность требования оплаты штрафа за неучтенное потребление при наличии пломбы и исправности счетчика
Вопрос о правомерности учета коммунальных плат по воде в доме с ТЦЖ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут