Спор между участниками командного товарищества Крамов и компания относительно допустимости руководства товариществом без доверенности - решение третейского суда.

Question

ИП Крамов-один из участников полного товарищества по торговли недвижимостью решил расширить свое дело, организовав еще одно предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Крамов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Крамов в качестве директора. Поскольку доля Крамова в складочном капитале составила 80%, предприятие получило название "Командное товарищество "Крамов и компания"". Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Крамова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком, Крамов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Крамов заявил, что ему как органу юридического лица-директору, доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор был перенесен на рассмотрении третейского суда. 

Вопрос: ВЫСТУПАЯ В РОЛИ АРБИТРА, РАССМОТРИТЕ ДОГОВОРЫ СТОРОН И ВЫНЕСИТЕ РЕШЕНИЕ. заранее большое спасибо, буду очень благодарна за помощь.

Колковский Юрий Валерьевич · Accepted Answer

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Сапожникова Татьяна Павловна · Answer

Доброго времени суток! 
Юридические задачки на нашем сайте решаются платно. Обращайтесь к любому юристу. Только как Вы потом работать собираетесь?

Брюханов Юрий Александрович · Answer

Здравствуйте, Елизавета. На этом сайте бесплатно пытаются помочь людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию, либо по социальным вопросам. Учеба и решение задач к таким ситуациям не относятся. Обратитесь к юристу в порядке индивидуальной консультации.

Похожие вопросы

Спор о возможности участника товарищества руководить предприятием без доверенности

Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

Возникший спор был перенесен на рассмотрение третейского суда.

В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им буду я в качестве директора.

Спор о руководстве в хозяйственном товариществе «Иванов и компания» и роль органов юридического лица

Есть ли в данной ситуации нарушения правовых норм и какие?

Статус директора товарищества и его роль в участии фирмы в полном товариществе

Статус директора товарищества в полном товариществе - аргументы для отстранения Горина от руководства

ИП Новикова создает товарищество на вере с ООО Ромашка под названием Новикова и компания

2)Является ли директор товарищества органом юр.лица?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59