Иски против патентного бюро ГлобалПатент в связи с неисполнением условий договора и отказом ФИПС в выдаче патента.
опубликован 10.04.2017, 07:26
Мной был заключён договор с патентным бюро "ГлобалПатент" на оказание услуг, конечным положительным результатом должно было стать получение патента на изобретение от института ФИПС. Договор состоял из двух приложений: по первому приложению, патентный поверенный должен был произвести патентный поиск, на предмет новизны изобретения и чистоты патентного решения, за который я заплатил 22.000 рублей; по второму приложению к договору, патентный поверенный должен был оформить соответствующим образом документы, и подать их в ФИПС, вести переписку с экспертизой, вплоть до достижения положительного результата - получения патента, за что я заплатил 24.000 рублей (оформление заявки на изобретение) и 7.500 рублей (ведение переписки с ФИПС).
На данный момент, через полтора года после заключения договора, экспертиза ФИПС ОТКАЗАЛА В ВЫДАЧЕ ПАТЕНТА, т.к. в ходе экспертизы по существу было выявлено ДВА аналогичных решения, первое зарегистрировано в 1983 г. в Японии, второе в 2009 г. в США, таким образом, заявленное (мной) изобретение не обладает необходимым уровнем оригинальности и новизны - "...заявленное изобретение... признано не удовлетворяющим условию патентоспособности "изобретательский уровень"...".
Таким образом, договор не был выполнен ни по одному из приложений: патентный поверенный в ходе патентного поиска не выявил ЦЕЛЫХ ДВА ближайших аналога, которые впоследствии выявила экспертиза ФИПС; из-за чего, в последствии, было отказано в выдаче патента, причём, за всё за это я заплатил в общей сложности 53.500 рублей, и напрасно прождал полтора года, во-время которых патентный поверенный кормил меня восторженными обещаниями, что "патент фактически у меня в кармане", и это вопрос времени.
Несколько дней назад мной была написана и подана претензия в патентное бюро "ГлобалПатент", с требованием возместить стоимость не исполненного договора, неустойку и моральный вред. Но - ответа до сих пор не получил.
В связи с чем, три вопроса:
1. могу ли я потребовать через суд полное возмещение стоимости договора и сопутствующих расходов - гос. пошлины за подачу заявки, т.к. получение патента изначально было невозможно, в результате неоказанной услуги по выявлению аналогов, и из-за не-выявления аналогичных решений?
2. Могу-ли я взыскать через суд неустойку по неисполнению договора? Если да - то в каком размере?
3. Могу-ли я взыскать через суд моральный ущерб, заключающийся в длительном ожидании и разочаровании от отказа со-стороны ФИПС?
Заранее благодарен за ответ.
За 3 вопроса придется оплатить юридическую консультацию, т.к. объем вашего вопроса большой.
Можете выбрать любого юриста на сайте, кто разбирается в вашей проблеме и сможет дать грамотную консультацию
Удачи Вам. Анна Титова.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Юрлицо подало возражение против выдачи патента на изобретение из-за несоответствия «изобретательскому уровню»
Права и возможности владельца заявки на изобретение до получения патента - внедрение, производство и предложение
Спор о праве на патент - завод Феникс требует отозвать заявку на изобретение миниатюрной видеокамеры
Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки
Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора
Что делать авторам изобретения, если предприятие отозвало заявку на патент?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут