Верховный суд признал лишение прав незаконным без дополнительных доказательств
Вопрос №12421894
из г. Мурманск
опубликован 16.04.2017, 23:09
опубликован 16.04.2017, 23:09
Увидел сегодня в "Первой передаче" на НТВ, что Верховный суд вынес положительное решение по обжалыванию лишения прав. Суть такая что, одно лишь только свидетельство инспектора не может быть основанием обвинения без других доказательств.
Вот как бы его теперь найти, это решение, чтоб в суде предъявить? Это ж прецедент! Раньше суды "не видели оснований не доверять ИДПС"
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер, Андрей. Согласно законодательству и раньше одного лишь свидетельства инспектора было не достаточно. Нужны и другие доказательства. Другое дело, что на практике это не работает. Так и теперь ничего не изменится.. У нас не ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право в России.
16.04.2017, 23:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Каждый случай индивидуален и не надо надеяться, что сейчас многие нарушители смогут уйти от ответственности. Решение можете найти в интернете. Удачи Вам!
16.04.2017, 23:11
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
У нас в России не прецендентное право, и суды не будут руководствоваться данным решением Верховного суда пока оно не войдет в обзор и не будет издано разъяснение Верховного суда по порядку рассмотрения конкретных дел и принятия доказательств.
16.04.2017, 23:13
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Добрый вечер, Андрей. Согласно законодательству и раньше одного лишь свидетельства инспектора было не достаточно. Нужны и другие доказательства. Другое дело, что на практике это не работает. Так и теперь ничего не изменится.. У нас не ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право в России.
16.04.2017, 23:13
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 045
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 162
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 615
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 188
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 592
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 309
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 892
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5
2 013
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2
68 219
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7
5 443
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Мурманск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
И недавно этот же сюжет показывали на НТВ в передаче "Особо опасен".
По нтв в первой передаче Травин сказал что срок уже прошел и права задавать не надо, правда ли это?
Хочу написать ходатайство о предоставлении мне, пенсионеру, б/п адвоката.
Однако Травин в Первой передаче сказал что старых штрафов это нововведение не касается. В Чем истина?
ДТП - Припаркованные люди столкнулись с моим автомобилем, возможные последствия и варианты действий
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут