Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Тиюана, 18.04.2017, 13:31

Военкомат отказал в поступлении в вуз из-за шрамов на руке - какой закон имеет значение и как обжаловать решение

Вопрос №12427318 из г. Псков
опубликован 18.04.2017, 13:31
Отказали в военкомате в поступлении в вуз (военная академия связи) в связи со шрамами на руке, аргументировали это тем, что вышел "такой" закон. Если этот "такой" закон? Могу ли я взять от военкома письменный отказ, чтобы обратиться с его обжалованием в другие структуры?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

С чего такой вывод, что шрамы носят суицидальный характер? Врач-психиатр не давал такого заключения. И,опять же,какое отношение имеет служба к поступлению в высшее учебное заведение? На основании какого Федерального Закона (№) имеет место быть отказ? Могу расценивать это только как прямое нарушение Конституционных прав и свобод, а так же нарушением Федерального Закона № 273.

18.04.2017, 14:31
Задать вопрос юристу

Добрый день! В данном случае отказ незаконен, шрамы ни коем образом не влияют на поступление, так же как и татуировки например, как одному знакомому хотели отказать из-за татуировки, тем не менее, путем долгих споров и угрозой судиться, его допустили до экзаменов все же.

18.04.2017, 14:34

Врачи прекрасно знают, какие шрамы остаются от применения безопасного лезвия. Не Вы первый, не Вы последний. Все Ваши потуги что-то изменить - бессмысленны.

18.04.2017, 14:34

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Добрый день. Ваши шрамы суицидального характера, поэтому Вас на службу не возьмут. Заключение Вам давал врач-психиатр при обнаружении следов на руке. Оспаривать бесполезно.

18.04.2017, 13:35
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

С чего такой вывод, что шрамы носят суицидальный характер? Врач-психиатр не давал такого заключения. И,опять же,какое отношение имеет служба к поступлению в высшее учебное заведение? На основании какого Федерального Закона (№) имеет место быть отказ? Могу расценивать это только как прямое нарушение Конституционных прав и свобод, а так же нарушением Федерального Закона № 273.

18.04.2017, 14:31

Добрый день! В данном случае отказ незаконен, шрамы ни коем образом не влияют на поступление, так же как и татуировки например, как одному знакомому хотели отказать из-за татуировки, тем не менее, путем долгих споров и угрозой судиться, его допустили до экзаменов все же.

18.04.2017, 14:34

Врачи прекрасно знают, какие шрамы остаются от применения безопасного лезвия. Не Вы первый, не Вы последний. Все Ваши потуги что-то изменить - бессмысленны.

18.04.2017, 14:34

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских