Потерпевший в ДТП обратился в суд для взыскания необходимой суммы у страховой и виновника ДТП. Суд взыскал всю сумму с виновника, отказав во взыскании с страховой. Что делать
опубликован 20.04.2017, 05:47
В результате ДТП страховая выплатила (с учетом Единой методики) 101 т.р. Реальная стоимость ремонта обошлась в 550 т.р. Потерпевший обратился в суд для взыскания со страховой недоплаченной суммы и с виновника ДТП. Имела места судебная экспертиза. Стоимость ущерба подтвердилась (550 т.р.). Весь остаток (400 т.р.) суд взыскивает с причинителя вреда. Во взыскании со страховой отказывает, так как эксперту не задавался вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа по единой методике. Решение законно? Что делать причинителю вреда, выплачивать лишние 300 т.р. (400-100)?
Причинителю вреда нужно обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Также нужно было ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы. Так как ущерб до 400 т.р. должна выплачивать страховая компания.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Доброго времени суток! Если не согласны с решением суда необходимо подать апелляцию, если сроки еще не истекли.. удачи вам!
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебный эксперт занизил стоимость ремонтных работ и завысил стоимость зап.частей
Как поступить, если страховая компания не выплатила полную сумму после ДТП на парковке?
Недостаточные выплаты по ОСАГО - возможность перерасчета ущерба в соответствии с ценами на запчасти на exist.ru
Сравнение стоимости восстановительного ремонта автомобиля по экспертным заключениям
Видимо, правовое основание, на которое можно ссылаться в апелляционной жалобе
ДТП по европротоколу, что делать если ущерб свыше лимита 100 тыс. руб?
Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут