Сомнения в подлинности и действительности полученного дубликата правоустанавливающих документов на квартиру - какие действия следует предпринять?

Вопрос №12434906 из г. Курск
опубликован 20.04.2017, 14:27

Мной получен дубликат правоустанавливающих документов на квартиру. Дубликат в виде ксерокопии, с датой и номером регистрации дубликата и печатью. Подлинник документа за 1992 год, оформлен на печатной машинке. В полученной ксерокопии документа, видно, что,адрес квартиры, номер и дата регистрации его, в агенстве приватизации жилья, напечатаны поверх, каким-то образом, удаленной записи. При увеличении просматривается, что ранее номер и дата, были написаны от руки (видны цифры), очень большие промежутки между номером и датой регистрации документа. Расстояние между кавычками, в которые взята дата, равно четырем цифрам, тогда как напечатано, две. У меня возникает сомнение: а) в подлинности документа, б) в возможности его предъявления и использования, при юридических процедурах. Каков порядок моих действий? Является ли действительным правоустанавливающий документ, имеющий такие исправления? Спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43780 отзывов

Если возникают сомнения в вправе запросить данны документ в Росреестре повторно, либо выписку из реестра. Если договор заверен нотариально сомнений быть не должно. Удачи Вам.

20.04.2017, 14:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в подлинности и действительности полученного дубликата правоустанавливающих документов на квартиру - какие действия следует предпринять?

Похожие вопросы