Права ли следователь - отсутствие закрытой двери защищает от ответственности за проникновение в жилище?
Вопрос №12435914
из г. Челябинск
опубликован 20.04.2017, 19:18
опубликован 20.04.2017, 19:18
Сейчас был у следователя. По делу о проникновении в жилище. Суть вопроса в том. Следователь утверждает, что факта проникновения нет. Так как. Ты дверь не была закрыта. Под словом Закрыта я и меню в виду на замок шеколду или всякого рода дверные замки. Моя дверь было просто прирекрыта.
Получается что любой может войти компе в жилище. Что то сделать или нет сделать. И быть свободным от ответственности?
Для уточнения я живу в общежитии коммунального типа. Длинный коридор 24 комнаты общие кухня санузел ванная.
Скажите мне это правда? Правда что если я не закрыл дверь на замок. То входить может кто угодно и когда угодно?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Жилище не прикосновенно, это конституционная норма. Следовательно никто БЕЗ ВАШЕГО СОГЛАСИЯ войти не может, независимо от того закрыта дверь или не закрыто, поэтому следователь просто не хочет заниматься этим делом, пишите в прокуратуру, пусть разбираются.
20.04.2017, 19:20
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Вы хотите сказать что следователь совершил подлог? Скрытие заведомо известного ему факта? И обманул меня? И теперь проникнуть в мою квартиру? Нечего не будет?
20.04.2017, 19:40
Если Вы живете в общежитии, в таком случае лучше сначала почитать договор между Вами и общежитием относительно Ваших прав пользованием и владением помещением в общежитии. В любом случае собственник помещения где Вы живете скорее всего общежитие. Следовательно пока что исходя, что Вы сообщили, то собственник может быть потерпевшим. Ив документах должно быть указано, что именно это помещение за Вами закреплены, и какие у Вас права и обязанности поего пользованию закрепил за Вами собственник.
20.04.2017, 19:45
Вы не поняли здание приватезированно. Жил площадь часть коридора кухни сан узла. Принадлежит мне. Есть все документы из МФЦ. ЗЕЛЕНКА И ВСЕ ТАКОЕ.
21.04.2017, 04:27
Доброго времени суток! В любом случае никто в ваше жилище не имеет права входит/проникать, просто так как ничего не пропало, собирают отказной материал.
21.04.2017, 04:34
Доброго времени суток! Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных законом целях или на основании судебного решения.
21.04.2017, 05:30
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 716
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 459
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
962
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9
1 105
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5
2 859
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Родители стали жертвами проникновения - брат подозревается, но дело не закрывается. Каковы наши дальнейшие шаги?
Какое наказание они могут понести и могут ли на этот факт прислать отказной материал.
Какую статью применить в случае взлома двери на чердаке девятиэтажного дома и кражи оборудования?
Могу ли я ознакомиться с материалами проверки по анонимному заявлению и является ли проведенный осмотр фактически обыском?
Оценка передвижения руки в чужое окно - незаконное проникновение или нет?
Квартиранту пришлось защищать свое имущество после нападения сына собственника - проблемы с законом и оценщиком
Соседка хочет забрать заявление и прекратить уголовное дело, однако следователь утверждает обратное
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут