Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 22.04.2017, 17:21

Право ГБУ Жилищник на получение прибыли за работы по ремонту и содержанию ОДИ в МКД

Вопрос №12441172 из г. Москва
опубликован 22.04.2017, 17:21
Имеет ли право ГБУ Жилищник (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) извлекать плановую прибыль из своих работ по МКД, если эти работы входят в обязательный перечень, определённый Договором между МКД и Управляющей организацией (например, замена труб общего пользования)?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Содержание и текущий ремонт МКД является общественно значимой деятельностью, так как жилой фонд находится в плачевном состоянии - поэтому государство выступает учредителем создания некоммерческих управляющих организаций ГБУ Жилищник, которые в своей основной деятельности (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) не имеют права извлекать плановую прибыль на работах с ОДИ МКД. Но это не значит, что ГБУ Жилищник вообще не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и получать плановую прибыль. Например, если элемент в МКД не входит в состав ОДИ, то УО и собственники могут заключить Договор на обслуживание данного элемента, где УО имеет право на получение плановой прибыли до 10%. Или, УО имеет право заключить Договор на обслуживание предприятия, которое не имеет никакого отношения к ЖКХ (к основной своей деятельности), и здесь опять может появиться плановая прибыль - дополнительная к основной деятельность. Причём вся плановая прибыль, которую получает УО, обязана пойти на обеспечение своей основной деятельности. Денег у государство на ЖКХ особо нет и вот таким путём (меньше денег - к себе в карман, больше - в МКД) пытается помочь ЖКХ. Поэтому, когда у меня был ГУП Жилищник, то он, как коммерческая организация, к стоимости обоснованных работ добавлял 10% и обозначал как плановую прибыль. Вот в смете расходов УО и была отдельная статья "Плановая прибыль", размер которой - сотни тысяч рублей в год. Накладно для дома, нуждающегося в ремонте. Сейчас у меня с марта 2016 года ГУП превратился в ГБУ. Не должно быть здесь никакой плановой прибыли в договорных отношениях по содержанию и текущему ремонту ОДИ. Инспектор Мосжилинспекции совершенно чётко на это отвечает утвердительно! И не надо в данном случае смотреть отдельные уставы отдельных организаций. Это главное отличие ГУП и ГБУ - он во всех Уставах прописывается одинаково. Как Вы это прокомментируете. Рад, что с Вами можно вести диалог. Юрий. 23.04.2017.

23.04.2017, 01:24
Задать вопрос юристу

Диалога не будет. Конкретно задавайте Ваш вопрос. "Простыни" не поощряются, ибо читать их в бесплатном режиме нет никакого желания.

23.04.2017, 01:32

Доброго времени суток. Не стоит здесь писать целые повести. Задавайте свой вопрос кратко и по существу иначе ответа не дождетесь. Удачи вам и всего хорошего.

23.04.2017, 01:38

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 18 минут

При оказании услуг любая компания закладывает в стоимость услуг свою прибыль, в противром случае за счет чего она будет существовать и платить зарплату работникам.

22.04.2017, 17:39
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Любая коммерческая организация (и УК не исключение) обязана заниматься предпринимательской деятельностью - деятельностью направленной на извлечение прибыли. Что касаемо учреждений, то им не запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

23.04.2017, 01:30
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Есть ГБУ Жилищник - некоммерческая организация (в своей основной деятельности не извлекает плановую прибыль) и есть ГУП Жилищник - коммерческая организация (в своей основной деятельности извлекает плановую прибыль). По определению. См. мой вопрос - так в чём разница между этими ГБУ и ГУП?

22.04.2017, 18:05

Здравствуйте Юрий. Чтобы ответить на ваши вопросы, нужно почитать уставы двух компаний и тогда вы поймёте, в чем разница. Всего хорошего

22.04.2017, 19:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Содержание и текущий ремонт МКД является общественно значимой деятельностью, так как жилой фонд находится в плачевном состоянии - поэтому государство выступает учредителем создания некоммерческих управляющих организаций ГБУ Жилищник, которые в своей основной деятельности (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) не имеют права извлекать плановую прибыль на работах с ОДИ МКД. Но это не значит, что ГБУ Жилищник вообще не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и получать плановую прибыль. Например, если элемент в МКД не входит в состав ОДИ, то УО и собственники могут заключить Договор на обслуживание данного элемента, где УО имеет право на получение плановой прибыли до 10%. Или, УО имеет право заключить Договор на обслуживание предприятия, которое не имеет никакого отношения к ЖКХ (к основной своей деятельности), и здесь опять может появиться плановая прибыль - дополнительная к основной деятельность. Причём вся плановая прибыль, которую получает УО, обязана пойти на обеспечение своей основной деятельности. Денег у государство на ЖКХ особо нет и вот таким путём (меньше денег - к себе в карман, больше - в МКД) пытается помочь ЖКХ. Поэтому, когда у меня был ГУП Жилищник, то он, как коммерческая организация, к стоимости обоснованных работ добавлял 10% и обозначал как плановую прибыль. Вот в смете расходов УО и была отдельная статья "Плановая прибыль", размер которой - сотни тысяч рублей в год. Накладно для дома, нуждающегося в ремонте. Сейчас у меня с марта 2016 года ГУП превратился в ГБУ. Не должно быть здесь никакой плановой прибыли в договорных отношениях по содержанию и текущему ремонту ОДИ. Инспектор Мосжилинспекции совершенно чётко на это отвечает утвердительно! И не надо в данном случае смотреть отдельные уставы отдельных организаций. Это главное отличие ГУП и ГБУ - он во всех Уставах прописывается одинаково. Как Вы это прокомментируете. Рад, что с Вами можно вести диалог. Юрий. 23.04.2017.

23.04.2017, 01:24

Диалога не будет. Конкретно задавайте Ваш вопрос. "Простыни" не поощряются, ибо читать их в бесплатном режиме нет никакого желания.

23.04.2017, 01:32

Доброго времени суток. Не стоит здесь писать целые повести. Задавайте свой вопрос кратко и по существу иначе ответа не дождетесь. Удачи вам и всего хорошего.

23.04.2017, 01:38

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 857 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 955 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 717 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 324 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9 11 030 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 347 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 425 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 131 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских