Право ГБУ Жилищник на получение прибыли за работы по ремонту и содержанию ОДИ в МКД

Вопрос №12441172 из г. Москва
опубликован 22.04.2017, 17:21
Имеет ли право ГБУ Жилищник (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) извлекать плановую прибыль из своих работ по МКД, если эти работы входят в обязательный перечень, определённый Договором между МКД и Управляющей организацией (например, замена труб общего пользования)?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Содержание и текущий ремонт МКД является общественно значимой деятельностью, так как жилой фонд находится в плачевном состоянии - поэтому государство выступает учредителем создания некоммерческих управляющих организаций ГБУ Жилищник, которые в своей основной деятельности (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) не имеют права извлекать плановую прибыль на работах с ОДИ МКД. Но это не значит, что ГБУ Жилищник вообще не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и получать плановую прибыль. Например, если элемент в МКД не входит в состав ОДИ, то УО и собственники могут заключить Договор на обслуживание данного элемента, где УО имеет право на получение плановой прибыли до 10%. Или, УО имеет право заключить Договор на обслуживание предприятия, которое не имеет никакого отношения к ЖКХ (к основной своей деятельности), и здесь опять может появиться плановая прибыль - дополнительная к основной деятельность. Причём вся плановая прибыль, которую получает УО, обязана пойти на обеспечение своей основной деятельности. Денег у государство на ЖКХ особо нет и вот таким путём (меньше денег - к себе в карман, больше - в МКД) пытается помочь ЖКХ. Поэтому, когда у меня был ГУП Жилищник, то он, как коммерческая организация, к стоимости обоснованных работ добавлял 10% и обозначал как плановую прибыль. Вот в смете расходов УО и была отдельная статья "Плановая прибыль", размер которой - сотни тысяч рублей в год. Накладно для дома, нуждающегося в ремонте. Сейчас у меня с марта 2016 года ГУП превратился в ГБУ. Не должно быть здесь никакой плановой прибыли в договорных отношениях по содержанию и текущему ремонту ОДИ. Инспектор Мосжилинспекции совершенно чётко на это отвечает утвердительно! И не надо в данном случае смотреть отдельные уставы отдельных организаций. Это главное отличие ГУП и ГБУ - он во всех Уставах прописывается одинаково. Как Вы это прокомментируете. Рад, что с Вами можно вести диалог. Юрий. 23.04.2017.

23.04.2017, 01:24
Задать вопрос юристу

Диалога не будет. Конкретно задавайте Ваш вопрос. "Простыни" не поощряются, ибо читать их в бесплатном режиме нет никакого желания.

23.04.2017, 01:32

Доброго времени суток. Не стоит здесь писать целые повести. Задавайте свой вопрос кратко и по существу иначе ответа не дождетесь. Удачи вам и всего хорошего.

23.04.2017, 01:38

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 18 минут

При оказании услуг любая компания закладывает в стоимость услуг свою прибыль, в противром случае за счет чего она будет существовать и платить зарплату работникам.

22.04.2017, 17:39
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Любая коммерческая организация (и УК не исключение) обязана заниматься предпринимательской деятельностью - деятельностью направленной на извлечение прибыли. Что касаемо учреждений, то им не запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

23.04.2017, 01:30
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.

Есть ГБУ Жилищник - некоммерческая организация (в своей основной деятельности не извлекает плановую прибыль) и есть ГУП Жилищник - коммерческая организация (в своей основной деятельности извлекает плановую прибыль). По определению. См. мой вопрос - так в чём разница между этими ГБУ и ГУП?

22.04.2017, 18:05

Здравствуйте Юрий. Чтобы ответить на ваши вопросы, нужно почитать уставы двух компаний и тогда вы поймёте, в чем разница. Всего хорошего

22.04.2017, 19:56
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Содержание и текущий ремонт МКД является общественно значимой деятельностью, так как жилой фонд находится в плачевном состоянии - поэтому государство выступает учредителем создания некоммерческих управляющих организаций ГБУ Жилищник, которые в своей основной деятельности (содержание и текущий ремонт ОДИ МКД) не имеют права извлекать плановую прибыль на работах с ОДИ МКД. Но это не значит, что ГБУ Жилищник вообще не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и получать плановую прибыль. Например, если элемент в МКД не входит в состав ОДИ, то УО и собственники могут заключить Договор на обслуживание данного элемента, где УО имеет право на получение плановой прибыли до 10%. Или, УО имеет право заключить Договор на обслуживание предприятия, которое не имеет никакого отношения к ЖКХ (к основной своей деятельности), и здесь опять может появиться плановая прибыль - дополнительная к основной деятельность. Причём вся плановая прибыль, которую получает УО, обязана пойти на обеспечение своей основной деятельности. Денег у государство на ЖКХ особо нет и вот таким путём (меньше денег - к себе в карман, больше - в МКД) пытается помочь ЖКХ. Поэтому, когда у меня был ГУП Жилищник, то он, как коммерческая организация, к стоимости обоснованных работ добавлял 10% и обозначал как плановую прибыль. Вот в смете расходов УО и была отдельная статья "Плановая прибыль", размер которой - сотни тысяч рублей в год. Накладно для дома, нуждающегося в ремонте. Сейчас у меня с марта 2016 года ГУП превратился в ГБУ. Не должно быть здесь никакой плановой прибыли в договорных отношениях по содержанию и текущему ремонту ОДИ. Инспектор Мосжилинспекции совершенно чётко на это отвечает утвердительно! И не надо в данном случае смотреть отдельные уставы отдельных организаций. Это главное отличие ГУП и ГБУ - он во всех Уставах прописывается одинаково. Как Вы это прокомментируете. Рад, что с Вами можно вести диалог. Юрий. 23.04.2017.

23.04.2017, 01:24

Диалога не будет. Конкретно задавайте Ваш вопрос. "Простыни" не поощряются, ибо читать их в бесплатном режиме нет никакого желания.

23.04.2017, 01:32

Доброго времени суток. Не стоит здесь писать целые повести. Задавайте свой вопрос кратко и по существу иначе ответа не дождетесь. Удачи вам и всего хорошего.

23.04.2017, 01:38

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 219 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 705 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 781 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 318 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 589 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4 2 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 522 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 809 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских