Силовая значимость расписки в долг без нотариального заверения
опубликован 12.03.2011, 20:13
Уважаемая Светлана!
Данная расписка является вполне достаточным доказательством для суда, позволяющим получить решение в Вашу пользу.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ "в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". Нотариальное удостоверение расписки вовсе не обязательно. Именно такова судебная практика.
С уважением, Дмитрий Константинович.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Предъявите должнику требование (в письменном виде) о возврате суммы займа, а затем обращайтесь в суд.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли юридическую силу расписка долга написанная от руки и не заверенная нотариусом.
Необходимость свидетелей и юридическая сила самописной расписки при взятии долга
Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки о взятии денег в долг и , не заверенная нотариусом.
Куда обратиться в случае, если должник не выполнил свои обязательства?
Имеет ли юридическую силу расписка написанная от руки, не заверенная нотариусом?
Имеет ли силу расписка написанная от руки и не заверенная нотариусом?
Влияет ли отсутствие нотариального заверения на юридическую силу расписки о долге
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут