Ответственность Заказчика за просрочку платежа в договоре отсутствует - возможность требования оплаты долга и процентов по ст. 395 ГК и возмещения ущерба и упущенной выгоды.

Вопрос №1245311 из г. Москва
опубликован 14.03.2011, 09:26

По договору не предусмотрена ответственность Заказчика по просрочке платежа, а он просрочил оплату. 1. Как я понимаю можно ещё до суда в претензии потребовать оплаты долга и процентов по ст. 395 ГК? 2. В договоре есть положение, что можно потребовать возмещения реального ущерба и упущенной выгоды. Здесь это не применимо?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шмелев Александр Федорович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 16 лет

5.0 571 отзыв

1. Да - можете потребовать в претензии уплатить долг (если работы, указанные в договоре, вами выполнены) и по ст. 395 можете рассчитать неустойку.

2. Если ущерб и упущенная выгода есть, то это правило применимо.

14.03.2011, 12:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Герман Вера Евгеньевна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.9 53 отзывa

Алексей, добрый день!

Направляйте претензионное письмо "о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами" . В претензии укажите срок и реквизиты для оплаты. Письмо направляйте заказным с уведомлением о вручении. После истечения срока в претензии подавайте иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что касается возмещения реального ущерба и упущенной выгоды в Вашем случае это не работает.

14.03.2011, 13:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы