Судебный следователь использовал наводящие вопросы для расследования преступлений

Вопрос №12464045 из г. Краснодар
опубликован 29.04.2017, 17:37
Следователь следующим образом на очной ставке задает вопросы: Расскажите об обстоятельствах которые произошли в, около по адресу. Причасен ли к произошедшему Иванов? Так четыре раза подряд по разным эпизодам. Тот кому задают вопрос отвечает первым, является соучастником и пытается себя выгородить, а второго соучастника потопить. Не является ли такой вопрос наводящим?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из вашей информации, действительно вопросы следователя является наводящими, если он указывает в своём вопросе конкретный адрес места совершения преступления

В таком случае второй обвиняемый вправе обратиться в суд я обжаловать незаконные действия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ.

29.04.2017, 17:39
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Обратитесь к адвокату и являетесь на следственные действия с адвокатом.

Невозможно ответить на вопрос, вырванный из контекста. Следователь самостоятельно определяет ход расследования, если Вы с чем-то несогласны - необходимо указать свои возражения в протоколе следственного действия.

30.04.2017, 00:01
Оценка автора вопроса:
В вопросе достаточно информации для аргументированного ответа. А если адвокат не хочет думать? Дело уже готовится к кассации.
Похожие темы:
Очная ставка

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских