Судебный следователь использовал наводящие вопросы для расследования преступлений
опубликован 29.04.2017, 17:37
Исходя из вашей информации, действительно вопросы следователя является наводящими, если он указывает в своём вопросе конкретный адрес места совершения преступления
В таком случае второй обвиняемый вправе обратиться в суд я обжаловать незаконные действия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Обратитесь к адвокату и являетесь на следственные действия с адвокатом.
Невозможно ответить на вопрос, вырванный из контекста. Следователь самостоятельно определяет ход расследования, если Вы с чем-то несогласны - необходимо указать свои возражения в протоколе следственного действия.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли записывать допрос на листы бумаги во время допроса с бесплатным адвокатом?
Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки
Кто имеет право задавать вопросы во время допроса и как они должны быть записаны в протоколе?
Права подозреваемого на допросе - возможность аудиозаписи и последствия неповиновения
Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке
Нарушения процессуальных прав вести судебный процесс - несовершеннолетнего сына оскорбляют и давят на него при даче показаний
Последствия для лица, приседаемого за совершение преступления одним, после сотрудничества с правоохранительными органами
Неправомерные вопросы со стороны сотрудников банка по поводу знакомства с должником - мои права и обязанности
Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут