Судебный следователь использовал наводящие вопросы для расследования преступлений

Вопрос №12464045 из г. Краснодар
опубликован 29.04.2017, 17:37

Следователь следующим образом на очной ставке задает вопросы: Расскажите об обстоятельствах которые произошли в, около по адресу. Причасен ли к произошедшему Иванов? Так четыре раза подряд по разным эпизодам. Тот кому задают вопрос отвечает первым, является соучастником и пытается себя выгородить, а второго соучастника потопить. Не является ли такой вопрос наводящим?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38609 отзывов

Исходя из вашей информации, действительно вопросы следователя является наводящими, если он указывает в своём вопросе конкретный адрес места совершения преступления

В таком случае второй обвиняемый вправе обратиться в суд я обжаловать незаконные действия следователя в порядке статьи 125 УПК РФ.

29.04.2017, 17:39

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Усенко Анастасия Яковлевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 6 лет

4.8 458 отзывов

Обратитесь к адвокату и являетесь на следственные действия с адвокатом.

Невозможно ответить на вопрос, вырванный из контекста. Следователь самостоятельно определяет ход расследования, если Вы с чем-то несогласны - необходимо указать свои возражения в протоколе следственного действия.

30.04.2017, 00:01

В вопросе достаточно информации для аргументированного ответа. А если адвокат не хочет думать? Дело уже готовится к кассации.

Спросить юриста