Правовые вопросы в связи с ошибочным выставлением ст.159 УК РФ и предложение изменить ее на статью о злоупотреблении доверием при умышленном неосновательном обогащении

Вопрос №12464594 из г. Ельня
опубликован 29.04.2017, 21:08

В связи тем, что следователем была неправильно выставлена ч. 4 ст.159 УК мошенничество в особо крупном размере, затем по ней им же отказано, а все вновь открывшиеся обстоятельства указывают, что она офису банка сообщила о смерти вкладчика, сокрытия сведений или мошенничества не было, то прошу изменить статью уголовного кодекса на злоупотреление доверием с причинением ущерба в особо крупном размере на момент совершения преступления, выразившиеся в нзаконном списании со счета вкладчика по недействительной доверенности после смерти вкладчика 1419000 рублей 13 июля 2015 года и 57350 рублей 15 июля 2015 г., зачислении их на свой счет, сокрытии данных денег от возвращения умышленного неосновательного обогащения путем признаков подкупа в размере 50000 рублей принявшего решение о выдаче старшего операциониста данного офиса. Уважаемые юристы, адвокаты, прошу указать какие статьи УК РФ здесь могут быть применены.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 6 лет

4.6 4366 отзывов

Недостаточно материала для точного ответа на поставленный вопрос. Статьи могут быть разные, не зная фактов дела остается только гадать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы

Могу я подать в суд на идпс за составление заведомо незаконного протокола?

Могу ли я требовать компенсацию за моральный вред с ИДПС, и в каком размере? СПАСИБО.

Можно ли рассчитывать на штраф либо условный срок?

Нарушения врачей и хамское обращение - какой следующий шаг?

Вопрос - Может ли жена без юридического образования представлять интересы иностранного мужа в суде по административному иску?

Адвокат требует исключить указание на наличие опасного рецидива при назначении наказания Мусину