Риэлтор продал квартиру от застройщика, но выдал комиссию вместо квитанции - как взыскать деньги?

Вопрос №12469102 из г. Москва
опубликован 01.05.2017, 18:16

Риэлтор продавал квартиру от застройщика. Я решил ее купить. Когда уплатил часть суммы, риэлтор выдала вместо квитанции расписку, что, мол, это комиссия за проданную квартиру. Но я ее не нанимал, работала она неофициально на застройщика. Расписка составлена корректно. Далее я от покупки отказался и расторг договор через суд, но эту сумму суд не присуддил. Реально ли взыскать деньги с этого риэлтора и на каком основании?

Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Для точного определения правового основания необходимо видеть текст рапсики и решение суда.

Пока, лишь можно предположить, что денежные средства следует взыскивать, как носновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

01.05.2017, 19:15
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Если вы уже заявляли исковые требования о взыскании денежны средств по расписке, повторно с данными исковыми требвания не можете в суд обращаться. Обжалуйте решение суда Удачи Вам.

01.05.2017, 18:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Да реально взыскать деньги по данным расписке с риэлтора. Обращайтесь в суд по месту нахождения ответчика с соответствующим иском составленный в порядке статьи 131 ГПК РФ.

01.05.2017, 18:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Реально.

Взыскать деньги с этого риэлтора возможно по новому судопроизводству на основании несоответствующей договору посреднических услуг расписки.

01.05.2017, 18:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!

Добрый день!

Долг необходимо взыскивать, ссылаясь на неосновательное обогащение и односторонний обман риелтора. Есть расписка в получении денег, нет договора с риелтором, нет его услуг, квартира была в наличии у застройщика. Это все увеличивает шанс взыскать деньги. Оставлять с деньгами этого "риелтора" не надо, пусть ответит в суде и своим карманом после суда.

01.05.2017, 18:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Добрый вечер, Святослав! Для того, чтобы оценить реальность взыскания денег с риелтора, необходимо видеть условия договора, который вы заключили с ним. Необходимо знать какие обязательства он брал на себя и какие из них он выполнил. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

01.05.2017, 18:34
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Святослав, в данном случае надо видеть текст расписки, что там указано. В принципе она услугу по подбору квартиры Вам оказала, независимо от Ваших последующих действий по расторжению договора, так что не факт, что Вы правы по сути. Но надо смотреть текст.

01.05.2017, 18:45

Здравствуйте! В данном случае нам необходимо ознакомится с документами, чтобы вам ответить по данному обстоятельству. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

01.05.2017, 23:21

Ирине: нет, я расторгал договор с застройщиком, но он не признался, что она работала на него. Я не смог доказать, что она неофициальный сотрудник. Поэтому могу подавать под dev основаниям: неосновательное обогащение и неоказание услуги.

Елене: судебная практика по данному вопрсоу есть положительная?

Ирине: никакого договора с риэлтором у меня не было, вопрос о расписке же.

01.05.2017, 18:26

Дмитрию Соколову: в расписке указаны все данные, а касательно услуги: взяла деньги в качестве комиссии за проданную квартиру. Квартира оказалась самостроем, инвестдоговор был расторгнут, а риэлтор на меня не работал, никаких услуг оказано не было. Работала она на застройщика. Итого: квартиры не было (и это доказано, что это самострой), продажа не состоялась, поскольку суд инвестдоговор расторг, а комиссия ей останется? За что же это?

01.05.2017, 18:52
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Для точного определения правового основания необходимо видеть текст рапсики и решение суда.

Пока, лишь можно предположить, что денежные средства следует взыскивать, как носновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

01.05.2017, 19:15
Задать вопрос юристу

Святослав, дело не в "данных", дело в том, за что она бралась, согласно расписке, и что по сути дела сделала. Суд же установил, видимо, что договор как таковой был, но Вы его расторгли.

Суд будет исследовать в чем состоит услуга и насколько она выполнена.

Привожу пример, есть посредник, он свел клиента с покупателем, договор заключен, посреднику услуга оплачена. Далее клиент с покупателем уже без участия посредника разругались, расторгли договор. Теперь вопрос - при чём тут посредник и почему он должен "дарить" кому-то свою работу? :)

Вот тут что-то в этом роде.

Надо смотреть документы, как расписку со всеми её конкретными формулировками, так и видимо решение суда, что там указано, что установлено и т.д. Такая консультация платная.

01.05.2017, 19:00

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 788 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 291 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 854 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 963 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 184 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 238 отзывов
Спросить