Надзорный орган подает иск о ликвидации ОсОО Ремикс из-за незаконной торговой деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремикс" занималось торговой деятельностью подлежащей лицензированию. После окончания срока действия лицензии ОсОО "Ремикс" обратилось за получением новой лицензии, однако в получении лицензии обществу было отказано по тем основаниям, что торговые помещения не отвечают санитарно-техническим нормам, а руководство общества не выполняет предписаний санэпидемстанции и пожарной службы по устранению этих недостатков. Несмотря на отсутствие лицензии, общество продолжало осуществлять свою деятельность. В связи с этим надзорный орган обратился в суд с иском о начале процесса ликвидации ОсОО "Ремикс". Основанием требования о ликвидации являлось осуществление ОсОО "Ремикс" деятельности без лицензии. Являются ли данные требования правомерными? Подлежит ли исковое требование удовлетворению? Дайте правовую характеристику и вынесите свое решение. Общество с ограниченной ответственностью "Ремикс" занималось торговой деятельностью подлежащей лицензированию. После окончания срока действия лицензии ОсОО "Ремикс" обратилось за получением новой лицензии, однако в получении лицензии обществу было отказано по тем основаниям, что торговые помещения не отвечают санитарно-техническим нормам, а руководство общества не выполняет предписаний санэпидемстанции и пожарной службы по устранению этих недостатков. Несмотря на отсутствие лицензии, общество продолжало осуществлять свою деятельность. В связи с этим надзорный орган обратился в суд с иском о начале процесса ликвидации ОсОО "Ремикс". Основанием требования о ликвидации являлось осуществление ОсОО "Ремикс" деятельности без лицензии. Являются ли данные требования правомерными? Подлежит ли исковое требование удовлетворению? Дайте правовую характеристику и вынесите свое решение.