Владелец автомобиля обвинен в ДТП и обязан возместить все расходы - суд наложил арест на его единственный источник дохода, но автомобиль уже был продан

Question

В деле о ДТП все расходы возложили на собственника авто так как он не работает 7 лет мы после оглашения решения поджали ходатайство судье чтобы он наложил арест на авто дабы избежать продажи единственного источника дохода ответчика суд удовлетворил наше ходатайство и вынес определение об аресте конкретной машины мы пришли к судебным приставам она нам выдала постановление о возбуждении исполнительного производства однако пойже по базе гаи мы узнали что данный автомобиль был продан официально и по сайту гаи он числиться как авто без ограничений скажите пожалуйста пристав доложна была моментально наложить арест в день нашего обращения и в день вынесения постановления либо только тогда когда решение вступит в законную силу вынесения.

Прокопов Александр Игоревич · Accepted Answer

Судя по описанию ситуации, суд принял обеспечительную меру, чтобы была возможность исполнить без затруднений решение суда после его вступления в силу.
По обеспечительной мере пристав должен был фактически наложить арест не позднее следующего дня после получения исполнительного листа. 
Если авто на момент предъявления этого исполнительного листа не было продано должником, а впоследствии пристав не обнаружит иное имущество должника и окончит исполнительное производство, целесообразно предъявить казне РФ в лице службы приставов убытки. Причиненные незаконным бездействием пристава.

Удалено · Answer

Пристав исполнитель после возбуждения исполнительного производства направляет запросы о наличии у должника движимого или недвижимого имущества и счетов и только получив данные и по истечении срока для добровольного исполнения указанного в постановлении, может применить меры ограничения. В рамках искового производства обеспечительные меры мог принять и суд при поступлении заявления от истца. Поскольку постановление было судом вынесено продажу авто гибдд не могла оформить.

Шабанов Николай Юрьевич · Answer

Здравствуйте! Это скорее всего было определение в обеспечение иска о запрете на регистрационные действия с ТС, если решение не вступило в силу, значит исполнительного производства быть не должно. Но при наличии такого запрета, в ГИБДД не должны были осуществлять действия по снятию, постановке на учет этого автомобиля. Возможно что то не так было с документами на этот автомобиль, может ответчик не являлся собственником.

Владелец автомобиля обвинен в ДТП и обязан возместить все расходы - суд наложил арест на его единственный источник дохода, но автомобиль уже был продан

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Судебный пристав отказал в наложении ареста на автомобиль в ходе исполнительного производства.

Как снять машину с ареста после окончания уголовного дела и завершения исполнительного производства

Однако судья до сих пор не вынес решение (определение), о прекращении наложения ареста на имущество.

Законность положений о продаже имущества коллекторам после решения суда и описи имущества приставом-исполнителем

Проблемы с решением суда о долге банку - коллекторы, приставы и непонятные бумаги из суда

Нарушение процессуальных прав - Как обжаловать постановление пристава и решение суда в случае неуведомления об

Неправомерная уведомление ответчика об исполнительном листе - куда обратиться?

Необходимость снятия ареста на автомобиль после отмены решения Мирового Суда - правомерные действия и способы решения проблемы

Суд разрешил возобновление исполнительного производства, несмотря на ожидание обжалования

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59