Как поступить, если повторная экспертиза не устраивает истца в судебном деле о споре по оценке недвижимости
опубликован 04.05.2017, 19:45
Требовать мало, надо ходатайство о повторной или дополнительной экспертизе ОБОСНОВАТЬ! А не просто так: хочу и все. Пусть пробует найти ошибки эксперта, сослаться на определенные документы и пр. До повторной еще дойти надо. Так что не переживайте. Судья не будет без аргументов, заслуживающих внимания, назначать повторную экспертизу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
В данном случае уже Вы можете ходатайствовать о проведении ещё одной повторной экспертизы. Только чем дальше, тем сложнее мотивировать. Либо Вы можете найти недостатки повторной экспертизы и просить принимать во внимание лишь первую. Экспертизы равнозначны, суд вправе основывать решение на любой из них.
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Проведена повторная экспертиза по делу после допущенных технических ошибок - действия и пути решения
Повторная экспертиза в рамках раздела имущества - кто оплатит
Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Возможность назначить еще одну оценку машины в суде - что делать и кто оплачивает
Вопрос оплаты повторной оценки имущественного ущерба при проведении экспертизы
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут