Неверное распределение расходов на экспертизу - что делать, если вы являетесь ответчиком 2 в гражданском деле?
опубликован 29.04.2022, 11:37
По гражданскому делу Верховный суд назначил экспертизу, и возложил оплату на двух ответчиков, тогда как вопросы на экспертизу были только по ответчику 1, ходатайствовал о проведении экспертизы истец, ответчика 2 эта экспертиза никак не касается, ответчик 2 принял решение заключить с истцом мировое соглашение, что делать в данном случае ответчику 2, обжаловать в кассации определение о назначении экспертизы в части распределения расходов, или это бесполезно?
Расходы по судебной экспертизе происходит согласно ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами.
Платит проигравший пропорционально сумме которою проиграл.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Кто оплачивает экспертизу при замене ответчика в суде?
Важность вопросов ответчика и истца при проведении экспертизы в суде
Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Можно ли требовать возмещения расходов на
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Возможность восстановления процессуального срока и обжалования решения суда после получения выплаты по мировому соглашению
Суд взыскал с Истца и Ответчика расходы по экспертизе, несмотря на определение о возложении расходов на ответчика
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут