Суд не помог, так как сотрудники ПФР не предоставили достаточных доказательств для отказа в перечислении материнского капитала, кроме фотографий, на которых дом выглядел не очень красивым. Администрация также

Ситуация такая. Купили дом с зем участком часть оплатили из своих средств, а часть в сумме мат. капитала оплатили через банк, оформив целевой кредит. ПФР отказало, по причине, что дом не пригоден для жилья, как сообщила им администрация. Подали в суд, в суде сотрудники ПФР ничего из доказательств не предоставили, кроме фото, где внешне дом не очень красивый. Было выяснено, что Администрация дала отписку, не проверяя дом изнутри, послав лишь человека сфотографировать. В доме есть газ (отключен), электричество, колонка с водой. ПФР предлагает провести судебную экспертизу, но если результат экспертизы не в нашу пользу, то оплатить должны мы. У нас нет денег, одни долги, тк уже полгода платим сумасшедшие проценты по данному кредиту, поэтому пока дело отложили. Что делать не знаем, судя по закону отказ неправомерен: На законодательном уровне был установлен ограниченный список оснований, по которым гражданин может получить отказ в перечислении материнского капитала в счет погашения ипотеки. Вот этот перечень: Если при составлении заявления гражданин допустил ошибку. Если заявитель представил неполный пакет необходимых документов. Или же в бумагах прописаны недостоверные сведения. Если заявителя лишили родительских прав на ребенка, согласно чему он лишился прав на выдачу материнского капитала. Если органы опеки и попечительства ограничили права опекуна на пользование материнским (семейным) капиталом. Поэтому до того, как ограничение будет снято, право использования капитала будет приостановлено. Если заявитель совершил против личности ребенка преступные действия. Данный список оснований по закону является исчерпывающим. Это значит, что никакие другие причины для отказа не могут быть применены к заявителю. В противном случае это будет являться прямым нарушением закона. Почему же тогда суд нам не помог?