Sobstvennik of an Uninhabited Apartment Held Liable for Damages Caused by Co-owner - Violation of Rights and Lack of Notification

Здравствуйте, ссылаться нужно не на "статьи ТК", а объективно доказывать, что Вы там не проживали - свидетельские показания, квитанции об оплате по другому месту жительства, справка о регистрации по другому адресу и так далее, а также ссылки на то, что Вы не были уведомлены надлежащим образом ни о событии, ни о прошедших заседаниях. Для составления отзыва на исковое заявление Вам лучше обратиться к юристу - стоит это относительно недорого, но снимет массу Ваших вопросов и шансы на успех будут существенно выше.

Вам следует составить отзыв на поданное исковое заявление с указанием своей позиции и мнения, а также со ссылками на на статьи законов, права по которым были нарушены. Оспорить сумму ущерба также возможно, запросив калькуляцию из управляющей компании и на этом основании провести свою независимую экспертизу. Если сами затрудняетесь составить документы и вести данное дело, то вам лучше пригласить юриста для представления ваших интересов в суде.

Юлия, Вы можете изложить Ваши доводы в судебном заседании, можно даже письменно - возражения на иск. Приложите доказательства, на которых основаны доводы.

Однако, Вы же не отрицаете, что залив произошел из-за неисправности в Вашей квартире. Экспертизу можно было бы провести в Вашей квартире, но зачем она нужна в этом случае. Акт осмотра наверняка был составлен в присутствии второго собственника, он в период залива проживал в квартире. Доказывайте, что Вы не проживали в этот период в квартире, и ее обслуживание и ремонт должен был проводить второй собственник.

Юлия, в случае разрыва гибкой подводки совершенно не Важно проживаете ВЫ в квартире или нет. Все равно Вы несете ответственность. Конечно ситуация печальная тем, что оценку провели, да и ремонт уже сделали. Чтобы Вам что-то посоветовать нужно видеть иск и документы, которые они к нему прилагали (акт, смета и т.д.).

Здравствуйте, Юлия.

Составить возражения можно в свободной форме, в "шапке" только указать наименование суда, номер судебного дела, свои ФИО, адрес, можно и телефон по желанию, свой статус (ответчик), фио и адреса всех участвующих в деле лиц, внизу подписать обязательно каждый экземпляр (1 суду, по одному каждому участвующему лицу, один для себя, на котором в приемной поставят штамп о принятии).

Но форма не так важна, как содержание. В Вашем случае я бы предпринял следующее: собрал полную информацию по ситуации (начать с опроса свидетелей) и оценил имеющиеся доказательства. Факт отсутствия собственника в квартире не имеет юридического значения для освобождения его от обязанности по содержанию оборудования квартиры в надлежащем состоянии. Задача: именно Вы обязаны доказать, что вред причинен не по Вашей вине. По чьей угодно, только не по Вашей. Только тогда суд получит основания для освобождения Вас от обязанности по возмещению вреда. Подсказка: возможно, гибкий шланг не предусмотрен проектной документацией жилого дома, его там быть не должно. Кто его установил? Если не Вы, то надо выяснить, кто именно и доказать это суду. Для этого желательно не совершить ошибок при опросе свидетелей и подготовке доказательств. Лучше поручить это юристу.