Что целесообразнее заключить-мировое соглашение или нотариальное соглашение?
опубликован 20.03.2011, 13:09
Уважаемый Роман!
В данном случае это будет не мировое соглашение, а соглашение о разделе совместно нажитого имущества. В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ данное соглашение МОЖЕТ БЫТЬ нотариально удостоверено. Поэтому - может быть в простой письменной форме, а можно сходить и к нотариусу. И так и так будет правильно. Только зачем Вам это делать, если Вы можете все это исполнить и без всякого соглашения: сняться с рег. учета по месту жительства в ее квартире, не брать никакого имущества и продолжать платить по кредиту..
Желаю Вам удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мировое соглашение о разделе имущества в случае развода - жена готова отказаться от квартиры в обмен на денежную компенсацию
Соглашение о разделе имущества и долгов при разводе - как обезопасить себя и свое имущество от претензий банка
Но есть какое то постановление, что суд обязан рассмотреть мировые соглашения
Определение собственности на гаражи в мировом соглашении - мои опасения и возможные последствия
Вопрос возможной претензии супруги на долю в ООО после подписания соглашения о разделе имущества
Бывший муж предлагает обмен долей в имуществе на выписку из квартиры
Будет ли считаться имущество, которое ему присудят лично его собственностью, или совместно нажитым с его новой женой?
Раздел имущества при разводе - 50/50 или в зависимости от сроков подачи заявления?
Как подать на развод без имущественных претензий и решить деление имущества по соглашению в мировом суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут