Систематические нарушения КоАП - как обжаловать решение суда и получить объективное рассмотрение дела?

Вопрос №12515323 из г. Самара
опубликован 12.05.2017, 13:37

Question

В феврале месяце 2017 года я был признан виновным по статья 12.26 часть 1 в мировом суде, мною была подана апелляционная жалоба в районный суд, я опять признан виновным, в протоколе Гибдд указан совершенно другой населенный пункт совершения админ. Правонарушения (ст 24.5 коап РФ)мой авто не задержан согласно статья 27.13 часть 1 коапРФ и не помещен на штрафстоянку, понятых небыло, есть видеозапись с регистратора патрульного авто, в наших судах не обращают внимания на такие косяки гаишников? Они априори всегда правы? Получается что и судьи нарушают Коап при рассмотрении дел, подскажите в какую надзорную инстанцию можно написать чтобы дело было рассмотренно объективно и всесторонне?

Слободчиков Игорь Борисович · Accepted Answer

Уважаемый Владислав! Обжалование апелляционного определения производится путем направления кассационной жалобы в Вашем случае в кассационную коллегию Самарского областного суда. В кассационной жалобе Вы должны изложить что было нарушено судами первой и апелляционной инстанций, обязательно указать какие нормы процессуального, материального права нарушены. К кассационной жалобе обязательно приложите копии решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции с отметкой о вступлении в законную силу. Данные акты судов Вы получаете в мировом суде. Зайдите на сайт Самарского областного суда и заполните реквизиты для оплаты государственной пошлины. Кассационная жалоба подается непосредственно в Самарский областной суд.

Морозова Евгения Анатольевна · Answer

Есть специальная глава в Кодексе РФ об административных правонарушениях, посвященная обжалованию постановлений по делу об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.
В Кодексе РФ об административных правонарушениях нет апелляционных инстанций.
Если в протоколе неверно указан населенный пункт, то это не является основанием для прекращения производства по делу. Если такие недостатки устранимы в ходе рассмотрения дела, то это не является существенным нарушением. Об этом еще в 2005 году высказался Верховный Суд в Пленуме № 5.
Применение обеспечительной меры по делу об административном правонарушении в виде задержания ТС-это право, а не обязанность ГИБДД. На наличие, либо отсутствие состава административного правонарушения это вообще никак не влияет. И если это все ваши аргументы, то ничего у вас не получится. Вам нужно быстро сдать права и исполнять постановление о лишении. Течение срока лишения начинается с момента изъятия права.

Систематические нарушения КоАП - как обжаловать решение суда и получить объективное рассмотрение дела?

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Оправдание в судебной системе - ошибки процедуры и нарушения правил при рассмотрении моего дела

Мировой суд возвращает дело на новое рассмотрение с нарушением прав - чему следует ожидать?

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.

Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу?

Подача кассационной жалобы на решение мирового и районного суда - в какую инстанцию обратиться?

Срок рассмотрения Апелляционной жалобы по административному правонарушению при определенных обстоятельствах

Месяц прошел после возвращения дела в мировой суд - как действовать?

Нарушение сроков передачи дела об административном правонарушении органами ГИБДД по ст.28.8 КоАП РФ

Невозможность обжалования постановления о штрафе по делу об административном правонарушении в Ярославле

Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59