Мировой суд обратился к п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ в вопросе о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма, несмотря на отсутствие паспорта должника - законное требов

Вопрос №12541173 из г. Иваново
опубликован 17.05.2017, 15:41
Мировой суд вернул заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма с определением о возвращении, где ссылается на п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ, не предоставлен паспорт должника. Но в договоре микрозайма указаны его паспортные данные. Является ли законным требование предоставить суду паспорт должника. И если да, то не полдскажите основание этого требования?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Лариса!

Это требование является незаконным, поскольку ст. 123.3 и 123.4 ГПК РФ не содержат указание на обязательное представление указанного Вами документа. Вы можете обжаловать определение суда о возврате иска.

17.05.2017, 15:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Здравствуйте! Нет, требования не законные, паспорт не обязательно прикладывать к материалам дела, тем более у Вас может не быть копии. Удачи Вам и всего хорошего!

17.05.2017, 15:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет, это не является основанием для возвращения заявления, поэтому обжалуйте определение судьи в вышестоящем суде путем направления частной жалобы.

17.05.2017, 15:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских