Спор о премиях и увольнении - возможное начало срока подачи искового и вмешательство суда в положение истца
опубликован 23.03.2011, 14:57
Была лишена премий, части з/п.
Первые 4 премии за дисц. Взыскания (вынесены подряд в течении недели) - выговоры, увольнение. Судом 100 % доказана моя невиновность, непричастность и необоснованность применения взысканий, решение очень подробное, мотивированное. В исковых требованиях о премиях ни слова, на суде тоже. После суда прокурор пишет представление в части неверно рассчитанного в сторону уменьшения ср.заработка за вынужд. Прогул, и приказы о взысканиях не отменить, а признать незаконными. Кассация увеличила денеж. Сумму и признала приказы незаконными и написала, что изданны из-за неприязненного отношения непоср. Руководителя. После получения кассац. Определения на руки я подаю в трехмес. Срок исковое на премии. Ответчик заявляет, что срок упущен и просит начало срока на подачу искового считать с момента вынесения решения суда в устной форме.
Я прошу срок исчислять с момента получения кассац. Определения, когда могла обозреть-получила сразу, как только поступило в город. Суд.
А суд в своем решении пишет, что я знала о премиях при получении зарплаты.
Пожалуйста, ответьте, когда начинается срок подачи искового, и мог ли суд ухудшить мое положение в исчислении срока в разрез с заявлением ответчика.
Я так понимаю, что с момента как узнал или должен был узнать о нарушении права. Право на поучение премий я стала иметь при вступлении решения в законную силу, т.е. в день кассац. Заседания. А узнала об этом праве в день получения определения на руки - так?
Я читала, что суд рассматривает пропуск срока по заявлению ответчика. Если ответчик не заявляет, то вопрос пропуска срока и не рассматривается судом. В моем случае суд установил начало течения срока, ухудшив мое положение на 2,5 месяца. Это не превышение, не знаю как правильно сказать?
Выход за рамки заявленных ответчиком...
Вы правильно понимаете, Галя. Далее. Согласно ст. 392 ТК РФ работник вправе обратиться в суд по трудовому спору в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Если вы пропустили такой срок - то суд вам откажет в иске. Все на этом.
Как я поняла. по ващему мнению, суд не правильно устанолвил НАЧАЛО течения срока не исковой давности, а называется это срока давности обращения в суд по трудовому спору.
В таком смлкчае вы вправе обжаловать решение суда в кассационной инстанции, приведя мотивированные доводы о том. что наступление срока давности начинается со дня вступления прежденго решения в законную силу. и именно с
этого момента вы узнали о нарушении своих прав. Окончательное решение не за юристами сайта, давшие вам правильные разъяснения о требованиях закона. а за кассационной инстанцией.
Насколько убедительно и мотивированно вы это изложите в жалобе, настолько велики или не велики будут ваши шансы на отмену решения.
Но как специалист, занимающийся многие годы трудовыми спорами, выскажу свое мнение о том. что о нарушнии своего права вы узнали В МОМЕНТ ознакомления вас с приказами.
И это объективная истина.Уж извините за горькую правду.
Но сладких юридических песен петь не умею. Удачи.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Cо дня, когда Вы узнали о нарушении своих прав
Галя, не читал ни исковых требований, ни решение кассационной инстанции, но после вынесения определения кассации решение первой инстанции вступает в силу и ИСПОЛНЯЕТСЯ той стороной, которой предписано исполнять.
Я так понимаю, что с момента как узнал или должен был узнать о нарушении права. Право на поучение премий я стала иметь при вступлении решения в законную силу, т.е. в день кассац. Заседания. А узнала об этом праве в день получения определения на руки - так?
Я читала, что суд рассматривает пропуск срока по заявлению ответчика. Если ответчик не заявляет, то вопрос пропуска срока и не рассматривается судом. В моем случае суд установил начало течения срока, ухудшив мое положение на 2,5 месяца. Это не превышение, не знаю как правильно сказать?
Выход за рамки заявленных ответчиком...
Вы правильно понимаете, Галя. Далее. Согласно ст. 392 ТК РФ работник вправе обратиться в суд по трудовому спору в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Если вы пропустили такой срок - то суд вам откажет в иске. Все на этом.
Как я поняла. по ващему мнению, суд не правильно устанолвил НАЧАЛО течения срока не исковой давности, а называется это срока давности обращения в суд по трудовому спору.
В таком смлкчае вы вправе обжаловать решение суда в кассационной инстанции, приведя мотивированные доводы о том. что наступление срока давности начинается со дня вступления прежденго решения в законную силу. и именно с
этого момента вы узнали о нарушении своих прав. Окончательное решение не за юристами сайта, давшие вам правильные разъяснения о требованиях закона. а за кассационной инстанцией.
Насколько убедительно и мотивированно вы это изложите в жалобе, настолько велики или не велики будут ваши шансы на отмену решения.
Но как специалист, занимающийся многие годы трудовыми спорами, выскажу свое мнение о том. что о нарушнии своего права вы узнали В МОМЕНТ ознакомления вас с приказами.
И это объективная истина.Уж извините за горькую правду.
Но сладких юридических песен петь не умею. Удачи.
Спасибо за ответ. Но дело в том, что с приказами о премировании работников не знакомят, и со служебками непосредственного руководителя тоже, что подтверждает ответчик и написано в решении. Так же ответчик говорит, что говорить или не говорить о лишении премии это его личное дело.
Галя, предполагая, что в двух инстанциях этот вопрос о премиях так подробно "исследован" был, что сейчас без документов в руках и только с Ваших слов, что-то говорить просто не имеет смысла, поскольку Вы хотите ответы юристов сайта интерпретировать под своё мнение. Поймите, необходимо видеть дело.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Надым
Похожие вопросы
Срок исковой давности - ответчик может подать на взыскание судебных расходов?
Но в судебном заседании потом от исковых требований в отношении меня отказался и его отказ был принят судом.
Каков порядок изменения мнения прокурора в процессе судебного дела на основе новых обстоятельств?
Подмена решения суда - командир восстанавливает отмененный выговор после протеста прокуратуры
Выбив судебную победу - что делать после отмены дисциплинарного взыскания работодателем
Правомерно ли в данном случае решение мирового судьи?
Мое исковое приняли но никакого решения о приостовления первого искового не приняли.
Кто прав и как получить у них исполнительный лист, в какой срок суд его должен изготовить.
Вступление решения в законную силу при отсутствии апелляции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут