Спор о премиях и увольнении - возможное начало срока подачи искового и вмешательство суда в положение истца

Вопрос №1254601 из г. Надым
опубликован 23.03.2011, 14:57
Была лишена премий, части з/п. Первые 4 премии за дисц. Взыскания (вынесены подряд в течении недели) - выговоры, увольнение. Судом 100 % доказана моя невиновность, непричастность и необоснованность применения взысканий, решение очень подробное, мотивированное. В исковых требованиях о премиях ни слова, на суде тоже. После суда прокурор пишет представление в части неверно рассчитанного в сторону уменьшения ср.заработка за вынужд. Прогул, и приказы о взысканиях не отменить, а признать незаконными. Кассация увеличила денеж. Сумму и признала приказы незаконными и написала, что изданны из-за неприязненного отношения непоср. Руководителя. После получения кассац. Определения на руки я подаю в трехмес. Срок исковое на премии. Ответчик заявляет, что срок упущен и просит начало срока на подачу искового считать с момента вынесения решения суда в устной форме. Я прошу срок исчислять с момента получения кассац. Определения, когда могла обозреть-получила сразу, как только поступило в город. Суд. А суд в своем решении пишет, что я знала о премиях при получении зарплаты. Пожалуйста, ответьте, когда начинается срок подачи искового, и мог ли суд ухудшить мое положение в исчислении срока в разрез с заявлением ответчика.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я так понимаю, что с момента как узнал или должен был узнать о нарушении права. Право на поучение премий я стала иметь при вступлении решения в законную силу, т.е. в день кассац. Заседания. А узнала об этом праве в день получения определения на руки - так?

Я читала, что суд рассматривает пропуск срока по заявлению ответчика. Если ответчик не заявляет, то вопрос пропуска срока и не рассматривается судом. В моем случае суд установил начало течения срока, ухудшив мое положение на 2,5 месяца. Это не превышение, не знаю как правильно сказать?

Выход за рамки заявленных ответчиком...

23.03.2011, 18:29
Задать вопрос юристу

Вы правильно понимаете, Галя. Далее. Согласно ст. 392 ТК РФ работник вправе обратиться в суд по трудовому спору в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Если вы пропустили такой срок - то суд вам откажет в иске. Все на этом.

23.03.2011, 19:01

Как я поняла. по ващему мнению, суд не правильно устанолвил НАЧАЛО течения срока не исковой давности, а называется это срока давности обращения в суд по трудовому спору.

В таком смлкчае вы вправе обжаловать решение суда в кассационной инстанции, приведя мотивированные доводы о том. что наступление срока давности начинается со дня вступления прежденго решения в законную силу. и именно с

этого момента вы узнали о нарушении своих прав. Окончательное решение не за юристами сайта, давшие вам правильные разъяснения о требованиях закона. а за кассационной инстанцией.

Насколько убедительно и мотивированно вы это изложите в жалобе, настолько велики или не велики будут ваши шансы на отмену решения.

Но как специалист, занимающийся многие годы трудовыми спорами, выскажу свое мнение о том. что о нарушнии своего права вы узнали В МОМЕНТ ознакомления вас с приказами.

И это объективная истина.Уж извините за горькую правду.

Но сладких юридических песен петь не умею. Удачи.

23.03.2011, 20:03

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 44 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Cо дня, когда Вы узнали о нарушении своих прав

23.03.2011, 15:41

Галя, не читал ни исковых требований, ни решение кассационной инстанции, но после вынесения определения кассации решение первой инстанции вступает в силу и ИСПОЛНЯЕТСЯ той стороной, которой предписано исполнять.

23.03.2011, 16:05

Я так понимаю, что с момента как узнал или должен был узнать о нарушении права. Право на поучение премий я стала иметь при вступлении решения в законную силу, т.е. в день кассац. Заседания. А узнала об этом праве в день получения определения на руки - так?

Я читала, что суд рассматривает пропуск срока по заявлению ответчика. Если ответчик не заявляет, то вопрос пропуска срока и не рассматривается судом. В моем случае суд установил начало течения срока, ухудшив мое положение на 2,5 месяца. Это не превышение, не знаю как правильно сказать?

Выход за рамки заявленных ответчиком...

23.03.2011, 18:29

Вы правильно понимаете, Галя. Далее. Согласно ст. 392 ТК РФ работник вправе обратиться в суд по трудовому спору в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Если вы пропустили такой срок - то суд вам откажет в иске. Все на этом.

23.03.2011, 19:01

Как я поняла. по ващему мнению, суд не правильно устанолвил НАЧАЛО течения срока не исковой давности, а называется это срока давности обращения в суд по трудовому спору.

В таком смлкчае вы вправе обжаловать решение суда в кассационной инстанции, приведя мотивированные доводы о том. что наступление срока давности начинается со дня вступления прежденго решения в законную силу. и именно с

этого момента вы узнали о нарушении своих прав. Окончательное решение не за юристами сайта, давшие вам правильные разъяснения о требованиях закона. а за кассационной инстанцией.

Насколько убедительно и мотивированно вы это изложите в жалобе, настолько велики или не велики будут ваши шансы на отмену решения.

Но как специалист, занимающийся многие годы трудовыми спорами, выскажу свое мнение о том. что о нарушнии своего права вы узнали В МОМЕНТ ознакомления вас с приказами.

И это объективная истина.Уж извините за горькую правду.

Но сладких юридических песен петь не умею. Удачи.

23.03.2011, 20:03

Спасибо за ответ. Но дело в том, что с приказами о премировании работников не знакомят, и со служебками непосредственного руководителя тоже, что подтверждает ответчик и написано в решении. Так же ответчик говорит, что говорить или не говорить о лишении премии это его личное дело.

23.03.2011, 23:21

Галя, предполагая, что в двух инстанциях этот вопрос о премиях так подробно "исследован" был, что сейчас без документов в руках и только с Ваших слов, что-то говорить просто не имеет смысла, поскольку Вы хотите ответы юристов сайта интерпретировать под своё мнение. Поймите, необходимо видеть дело.

23.03.2011, 23:35

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 763 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 4 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 186 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 704 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 466 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 044 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 992 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.3 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 102 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских