Уплата госпошлины за подачу искового заявления.

Вероятно первый иск был не имущественного характера, пошлина 300 руб. Иски имущественного характера - пошлина от стоимости имущества (кадастровой). Иск о признании права собственности - это иск имущественного характера. Ст.333.19 НК РФ.

Добрый день, в обоих случаях иски носят имущественный характер, то есть госпошлина должна быть расчитана согласно архивной справки той части дома которую вы пристраивали или переделывали. Если же вы перенесли стенку и желаете сохранить её в переустроенном виде то это иск неимущественного характера. Удачи вам!

Доброго времени Маргарита!

Вам нужно цену иска брать от инветаризационной (кадастровой) стоимости имущества

Госпошлина по искам имущественного характера (в суд общей юрисдикции) оплачивается исходя из цены иска.

Цена иска, в Вашем случае, определяется исходя из цены объекта недвижимости (не ниже инвентаризационной стоимости).

В Вашем случае применима ст. 333.19 НК РФ (суд общей юрисдикции).

Ст.333.19 НК РФ регулирует размер госпошлины.

3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

ПОэтому, если первый раз было уплачено 300 рублей, значит это не правильно было (судья проглядела или иск был не о том), так как любой подобный иск, когда идет приращение доли, сопровождается признанием права собственности, а потому и госпошлина не 300 рублей, а от стоимости отыскиваемого имущества.

И признании права общедолевой собственности на жилой дом после реконструкции.

Все правильно, это иск имущественного характера, хотите признать право собственности на имущество, расчет будет госпошлины делаться исходя из оценки пристроя, на который хотите установить свое право собственности. Ст.333.19 НК РФ.

Не зная содержания иска и требования первого долевика к администрации можно строить только предположения

одно из предположений что было подано административное исковое заявление к администрации-тогда согласно пункту 7 части 1 ст 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 300 руб

второе предположение что судья допустила ошибку указав на неверный размер госпошлины в 300 руб

Иск о признании прав на реконструированную долю дома.-носит имущественный характер. А поэтому размер госпошлины будет определяться от стоимости этой доли

ч.1 НК РФ

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.05.2017)

""НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц - 300 рублей;

У вас требования-то не изменились, следовательно по идее размер государственной пошлины тоже не меняется. Другой вопрос правильным ли был размер госпошлины по первому иску. Если иск имущественного характера, но не подлежащий оценке, то 300 р, а, если иск имущественного характера, но подлежащий оценке, то от стоимости имущества. Поскольку вы заявляете требование о ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (долевой) на реконструированный дом, то иск, полагаю, подлежит оценке. Оценке от стоимости дома. Статья 333.19 НК РФ.

Добрый день. В обоих случаях, если Вами все верно описано, это иски имущественного характера и должны облагаться государственной пошлиной в порядке установленном пп. 1 п. 1 ст. 319 НК РФ. Вероятнее всего первый раз иск судьей был принят к производству ошибочно.