Непрофессионализм и финансирование юристов - мое разочарование в бесплатной консультации

Вопрос №12557111 из г. Магадан
опубликован 20.05.2017, 14:11

Я задал вопрос о декриминализации."Юрист" ответил на последнее его предложение. Вы читаете вопросы наспех, влет? Это непрофессионализм чистой воды. Кстати,"бесплатная консультация" сидит на шее налогоплательщиков, поэтому вы отобрали мое время и я профинансировал вас. как налогоплателльщик зря. Спасибо.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Спартак, не нравится, Вы вправе обратиться на консультацию к юристу очно, Заплатите ему деньги и получить ответ на все ваши вопросы. Здесь люди, если что также тратят совершенно бесплатно на ВАЗ в свое время, пытаясь вам помочь.

20.05.2017, 14:14
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1

Здравствуйте, Спартак. Если вы здесь кого и финансируете, то не как налогоплательщик, так как ст. 8 НК РФ, закрепляет что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

20.05.2017, 14:19

Здравствуйте.

А вы бесплатно собирались получить полную консультацию по своему вопросы. Тогда нет смысла потом юристам работать на платной основе. Вы нас не финансировали, налоги у вас идут на другие нужды. А вот куда вы их оплачиваете, уточняйте у государства.

20.05.2017, 14:27