Как мне правилно поступить?, как мне доказать свое авторство?

Вопрос №125693 из г. Москва
опубликован 27.11.2003, 14:40

Патентное бюро отказало признать поданное техническое решение изобретением, сославшись на то что его сущность уже была описана в статье одного научного журнала, за подписью другого автора (с данной рукописью был ознакомлен мой коллега, который и опубликовал статью в журнале). Как мне правилно поступить?, как мне доказать свое авторство? (у меня есть оригинал моей рукописи).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Дело в том, что к вопросам авторства это не имеет отношения. В патентном законодательстве такие обстоятельства называются приоритетом. Скорее всего ФИПС отказал Вам по причине отсутствия одного из признаков патентоспособности изобретения, которое называется новизной. В соответствии со ст. 4 Патентного Закона, изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. В уровень техники включаются сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

При этом в соответствии с указанной нормой, если Вы подали заявку в ФИПС не позднее 6 мес. с даты публикации статьи, и доказали это факт, то эта общедоступность сведений о сущности изобретения не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения и выдачи Вам патента.

Если ФИПС нарушил это положение, Вы можете подать возражение на решение об отказе в Палату по патентным спорам. Кроме того, Вы можете подать ходатайство в ФИПС о проведении экспертизы по существу на установление приоритета изобретения и проверку патентоспособности.

С уважением,

27.11.2003, 15:32