Мотивированное обоснование разницы в возрасте между потерпевшей и подсудимым в Федеральном законе от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ

Вопрос №12577824 из г. Воронеж
опубликован 24.05.2017, 15:46

Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ примечание к статье 134 дополнено пунктом 2 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ Я МОГУ ПОСМОТРЕТЬ МОТИВИРОВАННОЕ ОБОСНОВАНИЕ, ПОЧЕМУ ИМЕННО РАЗНИЦА 4 ГОДА А НЕ 1,2,3,5 ЛЕТ. ЕСЛИ ГДЕ ТО ОБОСНОВАНИЕ ЭТОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ КТО ДОКЛАДЧИК, ГДЕ ЭТО ПРИМЕЧАНИЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Артемьев Петр Викентьевич

Юрист Челябинск, стаж 6 лет

4.8 143 отзывa

Ответ довольно очевиден. При разнице в возрасте от 1 до 3 лет вероятный обвиняемый будет несовершеннолетним и субъектом данного преступления быть не может. При разнице в возрасте в 5 и более лет вероятный обвиняемый будет без особых проблем осужден.

При разнице в 4 года вероятный обвиняемый оказывался в возрасте от 18 до 19 лет и должен быть направлены для отбытия в воспитательную колонию, где может сидеть только до 19 лет. Протесты ГУИН по этому вопросу вынудил законодателя решить вопрос радикально.

24.05.2017, 16:06

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Семенов Андрей Федорович

Юрист из города Тольятти, стаж 20 лет

4.5 13836 отзывов

Тексту закона не нужно мотивированное обоснование. Попробуйте посмотреть пояснительную записку к законопроекту. Может быть там есть обоснование 4 летнего срока.

24.05.2017, 15:49

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста