Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367
Вопрос №125844
из г. Великий Новгород
опубликован 28.11.2003, 09:03
опубликован 28.11.2003, 09:03
В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции:
Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года.
Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года.
В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства.
Вопросы:
1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года.
Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367
ГК РФ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Николай1
На мой взгяд, исходя из приведенной формулировки, обязательство прекращается тогда, когда будет возвращен долг и %.
Причем здесь январь 2001года? В январе что, возвратитли долг?
Разъясните ситуацию.
С уважением,
28.11.2003, 12:12
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 733
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7
65 296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7
432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 263
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2
43 700
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
957
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5
288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
46
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Кредитор не добросовестно исполнял свои обязательства, а в последствии отказался от исполнения договора.
Возможно ли применение статьи №367 ч.4 для прекращения моего договора поручительства при отсутствии судебного решения
Окончание срока действия договора и его последствия для поручителя
Как применить статью №367 ч.4 к договору поручительства при неуплате заемщиком и отсутствии срока действия договора
Связаться Поручителю с Заемщиком не представлялось возможности (переехал в другой город, телефон отключен).
Освобождение поручителя от ответственности в случае не предъявления иска банком в установленный срок
Возможно ли прекращение договора поручительства при истечении срока договора займа и как обеспечить ответственность
Банк подал иск на поручителя по кредиту, который не выплачивался за два года - не нарушил ли банк исковую давность?
Возможности снятия поручительства при наличии спорных условий в договоре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут