Судебное решение отклонено из-за пропуска срока ИД, заявление о восстановлении срока принято за апелляционную жалобу - что делать?

Для ответа на ваш вопрос необходимо прежде всего знакомиться с указанными вами судебными актами, поскольку юрист работает непосредственно с юридическими документами. Поэтому либо обратитесь к юристу на сайту индивидуально, либо обратитесь лично к юристу по месту жительства.

Не надо изучения документов, просто процессуальные действия какие?

Подано заявление- его суд принял как АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу... вынес определение,

я подала частную... и ОСНОВНУЮ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ...

все вместе было отправлено в ап.инстанцию, вернулось...

что мне теперь делать?

Апелляционная жалоба же подана, причем частная... Это же два самостоятельных процессуальных рассмотрения...

что теперь мне делать, я считаю, что суд нарушил мои права...

Евгения Владимировна, СПАСИБО! Вот теперь более понятно, меня и сбили столку "юристы", которые сказали, что можно рассмотреть восстановление срока отдельно...

решение вынесено, да, я подала заявление... так суд должен был отказать в рассмотрении этого заявления а не принимать его за ап. жалобу, она подана вслед...

вот теперь и не знаю ЧТО?

То ли требовать отправить мою основную жалобу в ап инстанцию а заявление и частную жалобу отозвать и подать ходатайство в ап инстанцию о восстановлении срока... он в принципе и не пропущен, но дело сложное с 2013 года, меня специально "делают"...

Выручайте, пожалуйста... это последний мой натиск, изначально дело сфабриковано...

дело сию рассматривается о признании процессуальной доверенности недействительной от 9.10.2013 года, выданной истцом на имя адвоката, я была ответчиком...

теперь, наследуя нарушенные права истца, я подала иск к адвокату... а адвокат, не являясь стороной по выдаче доверенности заявила требования о пропуске срока ИД...имела ли право, суд удовлетворил... а адвокат не исполнила соглашения и условий доверенности изначально, то есть, не "вернула" истцу квартиру, а совершив мошеннияеские действия склонила доверителя к дарению другой доли квартиры... и скрыли от суда... при вынесении решения... а доверитель был признан не способным понимать действия во всем периоде! Значит и доверенность выдать не мог... а суд мне отказал изначально о признании доверенности недействительной... теперь на мне противоправно все издержки истца... а адвокат ходит в выигрыше и отписывается... есть же все материалы подтверждающие ее противоправные действия в принципе, мне не дают возможности пересмотра дела

вот...