Важность автотехнической экспертизы в деле о ДТП с наездом на пешехода и возможные последствия для водителя и страховой компании
Вопрос №12606646
из г. Казань
опубликован 30.05.2017, 10:25
опубликован 30.05.2017, 10:25
Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Подскажите, пожалуйста, забегая немного вперед спрошу, если вдруг автотехническая экспертиза даст заключение, что не было технической возможности торможения или что то подобное, получается водитель не виновен. И тогда страховая нам ничего не выплатит?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если будет признано отсутствие вины в дорожно-транспортном происшествии, то естественно страховая компания виновника ничего не выплатит. Но в этом случае вы имеете право взыскать ущерб непосредственно с водителя, поскольку он управлял источником повышенной опасности, в этом случае ответственность наступает даже без вины в соответствии со статьей 1079 ГК РФ.
30.05.2017, 10:36
Задать вопрос юристу
8 юристов дали 13 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы в данном случае, либо проведите рецензирование. Заявляйте моральный вред в судебном порядке, в т.ч. расходы на лечение, реабилитацию и прочие расходы. Удачи Вам.
30.05.2017, 10:28
Здравствуйте. Если по заключению эксперта получится, что водитель не имел технической возможности предотвратить наезд, то в отношении водителя откажут в возбуждении уголовного дела. Однако, поскольку вред причинен жизни и здоровью - то возмещается вред независимо от вины - ст. 1079 ГК РФ. Поэтому страховая компания обязана возместить расходы на лечение. А вот компенсацию морального вреда обязан выплатить водитель.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
30.05.2017, 10:37
Владелец источника повышенной опасности несет ответственность вне зависимости от вины, так что право на возмещение потерпевший все равно имеет.
30.05.2017, 10:48
Но ведь суд может и не удовлетворить наше ходатайство о проведении повторной экспертизы.
30.05.2017, 10:33
Если суд не удовлетворит Ваше ходатайство о проведении повторной экспертизы, то в этом случае Вы имеете право обжаловать определение судьи об отказе в течение 15 дней с момента вынесения.
30.05.2017, 10:36
Здравствуйте. Экспертиза проводится в рамках следствия. И до суда ещё дело не дошло. Для чего нужна повторная экспертиза? Если согласно первой в отношении водителя установлено отсутствие вины? Пострадавший может настаивать на проведении повторной экспертизы, но для этого нужны очень веские основания.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
30.05.2017, 10:40
Всегда ли такого рода автотехнические экспертизы выносят заключения в пользу водителя?
30.05.2017, 10:50
Не имеет права эксперт давать не объективную и ложную экспертизу. Он предупреждается и несет за это уголовную ответственность. Удачи.
30.05.2017, 11:14
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому не всегда экспертиза в пользу водителя.
30.05.2017, 11:19
Здравствуйте. Нет, конечно. Если водитель имел техническую возможность предотвратить наезд, то как можно установить обратное? Эксперт - как лицо, обладающее специальными познаниями, устанавливает все обстоятельства по делу. При этом, за дачу заведомо ложного заключения он предупреждается об ответственности.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
30.05.2017, 11:38
ДТП было совершено осенью, а автотехническую экспертизу проводят спустя 6-7 месяцев, напрашивается вопрос, что там сейчас можно разглядеть?
30.05.2017, 11:13
На месте никто ничего разглядывать и не будет, ее будут проводить на основании имеющихся материалов в деле, схемы, объяснений. Возможно осуществят выезд на место.
30.05.2017, 11:16
Экспертизу можно провести в любое время года, а вот следственный эксперимент можно провести только в тех условиях, которые были на момент дтп.
30.05.2017, 11:18
Добрый день.
Экспертизу могут и будут проводить по имеющимся материалам дела в любое время. В данных действиях ничего не правомерного не наблюдается.
30.05.2017, 11:21
Здравствуйте. Автотехническая экспертиза проводится на основании имеющихся в деле документов: схемы ДТП, протокола осмотра места происшествия, объяснения участников. Этого более чем достаточно бывает.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
30.05.2017, 11:40
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
334
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 664
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
46
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Казань
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
В протоколе указана ч.1 ст 12.24 КоАП РФ.Водитель уже лишен водительских прав, водитель дажеделал попыток к примирению сторон.
Оформление ДТП - сроки рассмотрения дела и последующие процессы
И при присуждении суммы компенсации морального вреда учитывается ли материальное положение ответчика и состояние его здоровья?
Судебные последствия наезда на пешеходов - предоставление морального вреда и выплата компенсации
Как задержать время в деле ДТП и возможно ли провести комплексную экспер
Суд и наказание за наезд на пешехода - что ожидает водителя
Сколько времени требуется для обращения пешехода в больницу после наезда, если скорую не вызывали сразу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут