«Факты фальсификации материалов уголовного дела - проведение проверки и возможная отмена приговора»

Вопрос №12610921 из г. Ульяновск
опубликован 30.05.2017, 20:27

По уголовному делу вынесен обвинительный приговор. В приговоре в числе доказательств указан протокол следственных действий. За год переписки удалось добиться проведения проверки по фактам фальсификации материалов уголовного дела. Ответ из суск следующий: следователь провел следственное действие в присутствии понятых, но не стал распечатывать протокол, сказав понятым, что пригласит их позже. Через некоторое время распечатал протокол и передал его гражданину не являющимся сотрудником суск (общественный помошник), с просьбой подписать у понятых (его знакомых). у одного человека он подписал а за другого расписался сам и вернул протокол следователю. (хотел получить хорошую рекомендацию для устройства в суск, официальная версия)). следователь якобы не знал. Один из понятых подтвердил что не расписывался. Вопрос: что предпринять дальше (цель отмена приговора)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104815 отзывов

Существенное значение имеет не сам факт подписания протокола, а также не тот факт, кто предъявлял понятым протокол для подписания, а фактические обстоятельства следственного действия. Если следственный действий фактически были проведены с участием понятых, то это будет не существенным нарушением, и не повлечет отмены приговора.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Факты фальсификации материалов уголовного дела - проведение проверки и возможная отмена приговора»

Юридические услуги в Ульяновск

Похожие вопросы