Из общих средств с б.женой было потрачено только 8209,02 долларов США (без процентов за кредит).

Суть вопроса такова. Бывшая жена через 2 года и десять месяцев подала в суд заявление о разделе имущества (квартиры взятой в ипотеку на 20 лет). Решение суда - 50/50. В настоящий момент собираюсь подавать кассацию и потому хотел бы узнать ваше мнение по поводу моей позиции. При вынесении решения суд не принял мои доводы о том, что денежные средства, на которые приобреталась квартира, не являются общими доходами супругов, и с 01 августа 2007 (дата развода) года долг по кредиту погашается только за счет моих личных средств. Из общих средств с б.женой было потрачено только 8209,02 долларов США (без процентов за кредит). Свое решение суд мотивировал тем, что квартира приобретена в период брака между сторонами, и законом ответчику предоставлено право после оплаты суммы кредита на обращение с иском к истице о взыскании в его пользу ее доли, поскольку долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Данный вывод суда противоречит действующему законодательству. Так, согласно ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Спорная квартира приобретена не за счет общих доходов супругов, а за счет средств, предоставленных банком. В связи с чем, спорная квартира не является общей совместной собственностью бывших супругов. Бывшей жене может принадлежать лишь доля квартиры, оплаченная из общих доходов. Однако при вынесении решения суд не применил данную норму права. Суд принял решение, по которому Я обязан погашать долг по кредиту, в том числе за долю, которая мне не принадлежит. Кроме того, суд не принял во внимание и то, что погашение кредита осуществляется мной из общих доходов с новой супругой, и не привлек её к участию в деле в качестве третьего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.320 ГПК РФ прошу: Решение суда первой инстанциио разделе имущества-отменить. Что скажете?